黄**与巢湖**有限公司、乔**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*胜诉被告巢湖**有限公司（以下简称万**公司）、乔**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何**独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄*胜及其委托代理人刘**，被告万**公司及被告乔**共同委托代理人黄**出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称：被告万**公司因生产需要，将部分室内及安装工程交由原告施工，原告完工后，经被告乔*好确认，原告的总价款为108659元，在原告多次催要下，被告支付了部分工程款，尚欠工程款88000元，被告向原告出具欠条一张。后被告仅向原告支付了20000元。数月来，原告不间断要求被告给付工程款，被告均无理拒绝。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，要求：1、被告支付工程款68000元；2、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告**公司、乔**辩称：被告**公司差欠原告68000元工程款属实，工程款是被告**公司所欠的，与被告乔**没有关系，原告是为万**公司生产需要进行室内安装而产生的工程款，被告乔**出具的欠条虽没有加盖公章，但其是以公司法人身份出具的，被告乔**对工程款不应承担给付责任，因目前企业经营困难，被告**公司会尽快支付原告款项。

原告黄**为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：

1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。

2、《欠条》一张，证明2014年6月22日，被告乔**向原告出具的，差欠原告黄**装潢款88000元。

3、工程款结算清单两张，证明原告为被告万邦鞋业公司装潢施工的具体项目、金额，项目金额已经被告公司工作人员确认签字。

被告**公司、乔**均未向本院提供证据。

案经审理，可以确认以下案件事实：2014年4月，被告**公司将其厂房的部分室内工程交由原告黄**装潢施工。工程完工后，经结算，被告差欠原告工程款88000元，并于2014年6月22日向原告出具《欠条》一张，后被告仅支付原告工程款20000元，余款68000元至今未付。2015年5月，原告起诉来院，要求被告**公司和被告乔**支付原告工程款68000元。

本院认为

本院认为：从原告提供的工程款结算清单来看，“外宿舍门前”、“外宿舍门后”、“女宿舍和胶房安装门套及安门”等可以看出，该工程系为被告万**公司建造、使用，而不是为被告乔**个人，故该工程款应由被告万**公司承担，被告乔**对该笔工程款不承担给付责任。对欠付的工程款数额68000元，有《欠条》为凭，且被告万**公司亦予以认可，本院予以认定，故被告万**公司应给付原告黄**工程款68000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告巢湖**有限公司于本判决生效后10日内给付原告黄**工程款68000元；

二、驳回原告黄**其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元，减半收取750元，由被告巢**有限公司承担。

如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十日