侯**与张**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年2月20日立案受理了原告侯*胜诉被告张**建设工程施工合同纠纷一案后，依法由审判员韦传奇适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告侯*胜及其特别授权委托代理人王和中、被告张**的特别授权委托代理人徐先香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年8月，被告因建新楼房将建筑劳务工程发包给原告施工，在施工过程中原被告双方发生争议，2011年9月10日，经王**委员会进行调解，并达成书面协议。协议书确认被告尚欠建筑工程款16500元，约定分三次付清，协议还约定被告每次将应付的数额交付到韩摆渡镇王**委员会委会（下称王**委会），由原告从王**委会支取，但是被告言而无信，仅于2011年9月13支付了5000元，余欠11500元，至今拒不清偿，此间，原告以及王**委会干部们均多次向被告催要，被告却一拖再拖，故原告特具状贵院，望法院依法判令：1、被告立即偿还建筑劳务工资款11500元以及同期银行贷款利息；2、由被告承担本案诉讼费。

原告为证明其主张，向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、建设工程分期付款的协议书，证明被告方尚欠原告11500元，也证明该楼房劳务建筑工程已经于2011年9月份交付使用。

被告辩称

被告在庭审中辩称：被告2011年2月8日与原告达成协议，将自盖3间楼房的工程发包给原告承建，施工中，因发生了属于原告承担全部责任的事故而停止，后经王**委会干部协调，原告应按时按质完成任务，经被告认可后，被告按照协议，分期分批付清工程款。由于原告不按操作程序施工，造成多处需返工的事实（见举证说明），因此在同年底原告来讨要工程款，被告提出返工要求，但原告只讲钱，不讲工程之事，所以原告一直没有付款。现请求法庭，根据事实，责令原告在近期内把所需返工的工程做好，交付一座完备的楼房。

被告为证明其主张，申请法庭去看现场并由法庭拍摄了11张照片，证明工程需要原告返工重做。

被告对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但原告没有按期交房。

原告对被告所举11张照片不予质证，对照片的真实性、合法性、关联性都有异议，认为房屋质量问题与本案无关。

经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下分析、认定：原告所举证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。被告所举证据真实、合法，但在本院向其释明需提起反诉才能一并审理的情况下，被告明确表示不反诉，故对其证据与本案的关联性不予认定。

本院查明

经审理查明：2011年2月8日，被告在未提供图纸的情况下，将自家新建楼房（共八间半）以每间5000元的价格发包给原告施工。在施工过程中因发生伤亡事故，双方发生争议而停工，后被告赔付20000元。2011年9月10日，双方经王**委会调解达成书面协议，明确被告尚欠工程款16500元，约定原告于9月13日复工，十五个晴天完工，复工时被告给付5000元，余款分两次付清。被告按约定在原告复工时支付5000元，但在原告按期完工后，被告以质量问题为由，未支付剩余款项。原告催要无果，遂诉诸本院。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原告在完工后，被告应依约定支付剩余工程款11500元。然被告未按约定支付款项，故原告诉请，本院予以支持。被告以质量问题为由进行抗辩，但其又未提起反诉，鉴于施工没有图纸，房屋是否需要维修、方案如何拟定、维修费用多少，被告并未举证，故其抗辩，依法不予采信，被告可另案主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起三日内支付原告侯*胜欠款人民币11500元并自2014年2月20日起按照同期银行贷款利率支付利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月五日