六安市**有限公司与安徽**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告六安市**有限公司诉被告安徽**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告六安市**有限公司的委托代理人陶然到庭参加诉讼，被告安徽**有限公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告六安市**有限公司诉称：被告因建设厂区道路需要，于2011年3月30日、11月30日与原告签订了两份《道路工程合同》，工程造价为1167038.9元，原告按要求组织施工，于2012年7月17日完成工程，并经被告及监理单位验收合格，按约定被告应当于工程验收合格后一年半内付清工程款，时至今日，被告只支付430000元，余款未付，催要未果。要求被告支付余款737038.9元。

为证明其主张，原告向本院提交以下证据：1，原告营业执照及机构代码证复印件，2、道路工程合同二份，意证原被告双方约定的工程价款和付款方式；3、结算资料及报告书各一份，意证双方结算工程款为1162942.91元及尚欠732942.91元的事实。

被告辩称

被告安徽**有限公司未予答辩，也未在法定期限内提交证据。

本院查明

经当庭举证、审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。

根据上述认定的证据以及庭审中当事人的陈述，经审理查明：被告因建设厂区道路需要，于2011年3月30日、11月30日与原告签订了两份《道路工程合同》，工程造价为1167038.9元，后经鉴证工程实际造价1162942.91元，原告按要求组织施工，于2012年7月17日完成工程，并经被告及监理单位验收合格，按约定被告应当于工程验收合格后一年半内付清工程款，时至今日，被告只支付430000元，余款未付，催要未果，遂诉至本院，要求被告立即支付余款732942.91元。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原告按合同约定为被告施工厂区道路，按质按量完工，原告委托霍山永**限公司对该工程予以鉴证，并进行了结算，明确了应结算款项，被告未按约定履行支付相关款项，故原告主张被告支付余款732942.91元的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》

第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告安徽**有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告六安市**有限公司工程款732942.91元。

被告如未在上述指定期限内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延给付期间的利息。

案件受理费11170元、保全费4270元，合计15440元，由被告安**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月二十一日