林**与福建省**有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人福建省**有限公司（以下简称闽**司）因与被上诉人林**建设工程施工合同纠纷一案，不服南平**民法院（2015）南*初字第2-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院认为

一审法院经审查认为，本案双方系建设工程施工合同纠纷，原告林**所承包施工的福建宁德至武夷山高速公路A10合同段桩号K152＋935至K160＋000范围内除黄*枢纽预留区及桥梁以外的全部工程，履行地在福建省南平市地域范围内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应由该院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回闽**司对本案管辖权提出的异议。

上诉人诉称

闽**司不服一审法院所作裁定，向本院提起上诉称，本案讼争工程为福建宁德至武夷山高速公路的一部分，讼争合同履行涉及结算、付款等内容，履行地不明确，至少还包括上诉人住所地的福建省龙岩市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当移送明确有管辖权的龙岩**民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送龙岩**民法院审理。

被上诉人辩称

被上诉人林**未提交书面答辩意见。

本院认为

本院经审理认为，根据原审原告林**起诉的诉讼请求、所述的事实理由，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，讼争的《工程项目内部承包合同》约定，项目名称为：福建宁德至武夷山高速公路A10合同段，承包范围：A10合同段桩号K152＋935-K160＋000范围内除黄*枢纽预留区及桥梁以外的全部工程内容。上述A10合同段的承包范围位于南平市辖区，结合本案的诉讼标的金额，本案应由该建设工程所在地的南平**民法院专属管辖。综上，上诉人关于本案应当移送其住所地人民法院管辖的理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月一日