李**与山东**有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人李**与被上诉**工有限公司、原审被告李**、谢**因建设工程施工合同纠纷一案，李**不服济南市槐荫区人民法院（2014）槐民初字第2027-1号民事裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

一审法院认为

山东**有限公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其与李**没有任何合同关系，本案应由山东**民法院审理。

原审法院查明：2009年3月23日，腾州**限公司作为发包人与承包人山东**有限公司签订《滕州**限公司厂区边坡支护合同》。合同约定腾州**限公司将位于滕州市官桥镇腾州**限公司厂区西边界、北边界的工程发包给山东**有限公司，如发生争议协商不成的，以向合同签订地的人民法院提起诉讼的方式解决，合同签订地为山东省滕州市官桥镇。2009年5月2日，被告李*和作为发包人（甲方）与作为承包人的被告谢**（乙方）签订《滕州**限公司厂区边坡支护劳务分包合同》。合同约定李*和将上述工程分包给谢**，并约定提工程结算单造价20％，乙方李**享受160元每平方，走大合同，争议解决方式由甲方所在地人民法院解决。被告李*和、谢**在落款处签字捺印。同日，被告李*和、谢**签订《劳务分包合同安全协议》，约定的施工内容与上述分包合同相同，原告李**作为实际施工方、被告李*和、谢**签字捺印。2012年9月，原告李**曾因该纠纷以腾州**限公司、山东**有限公司、李*和、谢**为被告诉至原审法院。腾州**限公司、谢**提出管辖权异议，原审法院裁定驳回其对管辖提出的权异议。腾州**限公司不服裁定，提起上诉。2013年9月12日，济南**民法院作出（2013）济中立终字第493号民事裁定，将案件移送山东省滕州市人民法院处理。

原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”本案系建设工程施工合同纠纷。原告李**与被告谢**之间未签订书面合同。被告李**、谢**签订的《滕州**限公司厂区边坡支护劳务分包合同》中约定的管辖条款不能约束合同以外的其他当事人。涉案工程施工地在山东省滕州市官桥镇，即本案的合同履行地在山东省滕州市官桥镇，原审法院裁定该案移送山东省滕州市人民法院处理。

上诉人诉称

上诉人李**不服原审裁定上诉称：本案被告山东**有限公司、李*和住所地均在济南市槐荫区，李*和系山东**有限公司员工。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原审法院根据被告住所地管辖本案符合法律规定；上诉人是实际实际施工人，该工程已经竣工验收早以交付使用，工程单位滕州**限公司已与山东**有限公司结算完毕，案件审理过程中不涉及工程施工地，即合同履行地，请求撤销一审裁定。

被上诉人辩称

被上诉人山东**有限公司在答辩期内未作答辩。

本院查明

本院二审查明的事实与一审相同。

另查明，1、2014年8月14日山东省滕州市人民法院作出（2014）腾民初字第3551号民事裁定书，准予原告李**撤回对被告滕州**限公司、山东**有限公司、李**、谢**的起诉。2、本案一审法院立案日期为2014年9月3日。3、李**户籍所在地济南市槐荫区。

本院认为

本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”2009年5月2日，原审被告李**（发包人、甲方）与谢**（承包人、乙方）签订的《滕州**限公司厂区边坡支护劳务分包合同》中约定，工程地点滕州市**有限公司厂区西边界、北边界；工程内容厂区西边界、北边界边坡支护；争议解决方式由甲方所在地人民法院解决。被告李**、谢**在落款处签字捺印。在该协议书落款下方，另写有“提工程结算单造价20％款，乙方李**享受160元每平方，走大合同”字样，李**、谢**分别签字捺印。同日，李**、谢**签订《劳务分包安全协议》，约定的施工内容与上述分包合同相同，原告李**作为实际施工方、被告李**、谢**签字捺印。李**与谢**签订的《滕州**限公司厂区边坡支护劳务分包合同》。合同约定“争议解决方式由甲方所在地人民法院解决。”甲方即李**户籍所在地济南市槐荫区。李**作为该合同的实际施工人并在上述合同中签字，上述合同中的管辖条款对其具有约束力。且本案另一被告山东**有限公司住所地亦在济南市槐荫区，故，原审法院对本案享有管辖权。原审法院将本案移送山东省滕州市人民法院审理属认定事实错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销济南市槐荫区人民法院（2014）槐民初字第2027-1号民事裁定；

二、本案由济南**民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日