王**与青岛红**有限公司、青岛方**有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告王**与被告青**品有限公司、青岛方**有限公司、孙**、青岛海**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年6月1日，被告孙**以青岛旭**限公司人员身份与原告签订建筑安装工程承包合同，合同约定原告以包工包料方式完成被告青岛海**有限公司所在地的车间、办公楼给排水、避雷、强弱电气安装等安装工程，合同造价为3011000元。此外，原告又依被告要求完成上述合同外的部分安装工程。原告依约完成安装工程，并交付被告使用。至今被告仅支付原告部分工程款，余款800000元至今未付。后原告经了解，青岛旭**限公司因未参加2011年工商年检，已被工商部门依法吊销，其出资人青岛红**有限公司、青岛方**有限公司未对该公司进行清算。原告与各被告多次协商未果，特诉至法院请求依法判决：1、被告支付原告工程款700000元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告青岛红**有限公司提交书面答辩状称，原告王*先是与青岛旭**限公司签订的建筑安装工程承包合同，王*先是为青岛旭**限公司进行建设施工，现青岛旭**限公司主体资格存在，其营业执照是吊销而不是注销，因此本案中，原告王*先起诉作为青岛旭**限公司股东之一的青岛红**有限公司缺乏法律依据，请法院依法驳回原告对被告青岛红**有限公司的起诉。

被告孙**提交书面答辩状称，1、原告王*先是与青岛旭**限公司签订的建筑安装工程承包合同，王*先是为青岛旭**限公司进行建设施工，而被告孙**只是受青岛旭**限公司的委托与王*先签订的建筑安装工程承包合同，因此，孙**与本案无任何关系，原告王*先起诉孙**属于滥用诉权的行为，无任何事实与法律依据，请法院依法驳回原告对被告孙**的起诉；2、本案中，原告王*先误将孙**写为“孙**”亦属主体错误，请法院依法驳回原告的起诉。

被告青岛海**有限公司提交书面答辩状称，原告王*先是与青岛旭**限公司签订的建筑安装工程承包合同，王*先是为青岛旭**限公司进行建设施工，而被告青岛海**有限公司与青岛旭**限公司无任何关系，因此，青岛海**有限公司与本案无任何关系，原告王*先起诉青岛海**有限公司属滥用诉权的行为，无任何事实与法律依据，请法院依法驳回原告对被告青岛海**有限公司的起诉。

被告青岛方**有限公司未进行答辩。

本院认为

经审查，本院认为，原告所诉被告诉讼主体资格不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告王**的起诉。

案件受理费10800元，退还原告王**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月二十三日