陈**与山东**限公司、山东**限公司管辖裁定书

审理经过

上诉人**有限公司不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第1623号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。

一审法院认为

一审法院受理原告陈**与被告山东**限公司、山东**限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告山东**限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在枣庄市高新区，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案不属于专属管辖，且双方当事人也未对管辖作出约定，一审法院对本案无管辖权，请求将本案移送枣庄市薛城区人民法院审理。一审法院经审查认为本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因本案所涉工程地点在枣庄市市中区，因而该院有管辖权，裁定驳回了被告山东**限公司提出的管辖权异议、管辖权异议案件受理费100元由该公司承担。

上诉人诉称

上诉人**有限公司不服原审裁定，其住所地在枣庄市高新区，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案不属于专属管辖，且双方当事人也未对管辖作出约定，一审法院对本案无管辖权。一审法院的裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销将本案移送枣庄市薛城区人民法院审理。

本院认为

本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程项目位于枣庄市市中区，一审法院对本案有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。上诉人山东**限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

一审管辖权异议案件受理费100元由山东**限公司负担。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月十八日