范**与张庙**员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告范*刚诉被告广饶经济**村村民委员会（以下简称张**委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告范*刚及委托代理人王**、范**到庭参加诉讼，被告张**委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告范**诉称，2011年秋，原告承揽了被告张*村委会街道渗水砖衬铺工程，原告按被告的要求施工完毕。2011年11月30日，经被告审计，应支付原告工程款483959元，后被告仅支付162300元，余款321659元至今未付。为维护原告合法权益，现起诉请求判令被告支付工程款和劳务费321659元；自2013年10月7日起至被告履行完毕之日止按中**银行同期同类贷款利率支付利息；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张*村委会未答辩。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：

张庙村街道渗水砖衬铺工程实计说明（包括余土外运、生活水管沟夯实、灰土基础、砖灰工料）一份，拟证明原告为被告实施村内街道渗水砖衬铺工程，工程完工后经原、被告实际结算，被告共计欠原告工程款和劳务费483959元，后被告支付了162300元，余款321659元至今未付。

被告张*村委会未向本院提交证据。

本院认为

经对原告提供的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据形式要件具备，与原告所诉事实相互印证，本院予以采信。

根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：

2011年9月份，原告与被告订立张*村街道渗水砖衬铺工程施工口头协议，由原告按照被告要求的施工项目和施工要求完成施工。2011年9月份原告开始对工程进行包工包料施工，施工完成后，被告进行了验收，并于2011年11月份接管工程并投入使用。2011年11月30日，原、被告对施工工程和劳务费用进行了实际结算，被告为原告出具张*村街道渗水砖衬铺工程实计说明一份，确认包括余土外运、生活水管沟夯实、灰土基础、砖灰工料工程款和劳务费共计483959元，由被告签字盖章。结算后，被告分多次支付原告款项162300元，最后一次支付款项时间为2013年10月6日。2015年8月20日，原告范**以建设工程施工合同纠纷将被告张*村委会诉至本院。

庭审中，原告陈述双方约定原告施工完毕和被告接管工程以后，被告全部付清工程款和劳务费。

本院认为，原告与被告订立张庙村街道渗水砖衬铺工程施工口头协议，原、被告应按口头协议履行。原告按照约定的工程施工项目和施工范围进行了施工，被告对施工工程进行了验收并接管了施工工程，双方对施工工程的价款和劳务费进行了结算，原告已履行了施工协议约定的全部义务。被告没有按照双方约定的在施工工程验收和接管后，将施工工程的价款和劳务费支付原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付未支付的工程款和劳务费321659元，理由正当，本院予以支持。被告应在验收和接管工程后向原告支付全部工程款和劳务费，原告主张由被告在最后一次付款次日起即2013年10月7日至履行完毕之日按中**银行同期同类贷款利率计算支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告广饶经济**村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告范**工程款和劳务费321659元。

二、被告广饶经济**村村民委员会对第一项中的工程款和劳务费321659元，自2013年10月7日起按中**银行同期同类贷款利率计算利息，于本判决生效后十日内支付原告范**。

案件受理费6125元，减半收取3062.50元，由被告广饶经济**村村民委员会负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日