王**与张*（又名张**）、王**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*环诉被告张*（又名张**）、王**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁*担任审判长，与审判员张*、祝**组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王*环的委托代理人李**到庭参加诉讼。被告张*（又名张**）、王**经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*环诉称：2013年1月26日，原告在被告张*、王**处做水池子工程，被告张*、王**向原告出具欠条一张，写明工程各项欠款共计14940元。后经原告多次催要，被告仍不还款，为维护合法权益，特向法院起诉要求判令被告支付欠款14940元，诉讼费及由诉讼产生的合理支出由被告承担。

被告辩称

被告张*（又名张**）、王**均未答辩。

本院查明

经审理查明：原告王**在齐河县晏城镇王**村址的电瓶车厂内干水池子工程，被告王**于2013年1月26日出具记工的证明条一张，后被告张*（又名张**）于2013年2月7日结算统计出欠款数额为：人工钱7240元，架子1200元（200平方，每平方6元），田*14个工的工钱为2800元，王**20.5个工的工钱为3700元。另查明，两被告所写的条中所指的王**与原告王**系同一人，被告已支付工程款1000元。庭审中原告方主张“2012年10月份，我在王**村址的电瓶车厂内干的水池子工程，田*系我雇佣的帮忙的，被告张*是王**村的支书，这个活是两被告合伙揽的，张*让王**给打的记工条，张*后于2013年2月7日算的账，统计的钱数。”

庭审后，本院到齐河县看守所对被告张*（又名张**）进行了调查询问，该被告认可“欠条中的王**与王**是同一人，条是我写的后面的笼账的金额及名字，其他内容是王**写的。我与王**是合伙关系。”

以上内容有原告陈述、对被告张*（又名张**）的调查笔录、庭审笔录予以佐证。

庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交欠条一张，田其亮的收到条一张、身份证、齐河**办事处王**村民委员会的证明一份，齐河**办事处贾庄村民委员会的证明一份，证明原告的主体资格及两被告拖欠原告工程款14940元的事实。

本院认为：原告王**为被告张*（又名张**）、王**在齐河县晏城镇王**村址的电瓶车厂内干水池子工程，被告王**、张*（又名张**）分别于2013年的1月26日、2013年的2月7日在该工程的记工条上签字予以确认，被告张*（又名张**）对此亦予以认可，且两被告亦未提交相应证据证实该笔工程款已实际支付，故对两被告出具的欠条上的工程价款14940元，本院予以确认。

对原告要求两被告共同偿还欠款的主张，根据原告提交的欠条来看，该条中王**对该工程的工程量进行了标记，且被告张*（又名张**）亦辩解其与王**系合伙关系，故对原告要求由两被告共同偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。

因原告方已认可被告已支付工程款1000元，故二被告实际尚欠原告工程款13940元。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张*（又名张**）、王**于判决生效后七日内一次性共同偿还原告王**工程款13940元。

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，由被告张*（又名张**）、王**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月九日