陈**与巨野麟**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理的（2015）菏民三初字第1号原告陈**诉被告巨野麟**限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告巨野麟**限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请称：2014年3月5日，申请人巨野麟**限公司以请求判令被申请人陈**返还多支付的工程款诉至邹城市人民法院。邹城市人民法院已于2014年3月5日以（2014）邹*初字第98号案立案受理，并向被申请人进行了合法送达。2014年12月22日，被申请人陈**又以同一事实和理由、相同的案由在菏泽**民法院起诉。本案中，合同履行地在邹城市，邹城市人民法院对本案有管辖权且立案在先，双方诉争的系同一民事法律关系，请求依法裁定将本案移送至先立案的邹城市人民法院审理。

被告辩称

原告陈**未提交书面答辩意见。

本院查明

本院经审查查明，2012年7月10日，被告巨野麟**限公司与山东长**限公司签订《桥梁施工协议》一份，山东长**限公司为施工方。施工完成后，2014年12月6日，山东长**限公司与原告陈**签订《债权转让协议》一份，约定将涉案施工协议项下权益转让给原告陈**所有，原告陈**以请求被告巨野麟**限公司偿付工程款220余万元及利息30万元向本院主张权利，本院于2014年12月22日以（2015）菏民三初字第1号案立案受理。

另查明，2014年3月5日，邹城市人民法院受理的（2014）邹*初字第98号案，原告为巨野麟**限公司，被告为山东长**限公司、陈**。巨野麟**限公司认为，其与山东长**限公司所签订的《桥梁施工协议》，实际施工人为陈**，巨野麟**限公司经核算认为多支付给被告工程款437498元，诉请被告返还多支付的工程款诉至邹城市人民法院，现该案正在审理期间。

本院认为

本院经审查认为，本院受理的原告陈**诉被告巨野麟**限公司建设工程施工合同纠纷一案，与邹城市人民法院受理的（2014）邹*初字第98号案是基于同一施工协议引起的纠纷，本案立案在后，依据《最**法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第2条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第33条的规定，本案应移送有管辖权先立案的人民法院，因本案诉讼标的额达250万元，超过邹城市人民法院级别管辖范围，本案应依法移送济宁**民法院，由济宁**民法院将邹城市人民法院审理的（2014）邹*初字第98号案与本案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百二十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

本案移送济宁**民法院管辖。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十三日