金文友诉姚**、郭**建设工程施工合同纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告金**与被告姚**、郭**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金**及其委托代理人王*，被告姚**委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告郭**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告承建金帝城小区的建筑工程后，将其中19号楼的内外墙粉刷及所有土建装饰工程分包给原告，双方并签订了协议书。协议签订后，原告积极进行施工，并按约定及时完工。在施工过程中，被告向原告支付了部分工程款。工程完工后被告欠原告48700元的工程款未付，由被告姚**向原告出具证明一份，约定除质保金15000元外，下余工程款应在2011年农历2月15日清完。现已超过被告承诺的付款日期及质保期间，被告仍未向原告支付工程款，原告诉至法院，要求二被告支付原告工程款48700元。

原告提供的证据有：

1、2010年6月，二被告与原告签订的协议书1份，证明双方存在合同关系；

2、2011年1月31日，被告姚**为原告出具的证明1份，证明二被告欠原告工程款48700元的事实。

被告辩称

被告姚**辩称：原告所诉与事实不符，被告姚**与原告之间不存在合同关系，姚**也未向原告出具过欠条，原告不应以姚**为被告，以姚**为被告，属主体不适格。事实是，姚**与张某某以河南**有限公司（以下称冶金公司）的名义与河南金**有限公司（以下称金**公司）签订协议，承包金帝城19号楼工程。二人承包后，把粉刷土建工程包给被告郭**，郭**又包给原告。原告是与被告郭**之间存在合同关系，要求被告姚**支付工程款没有依据。且姚**与张某某已向被告郭**多支付了部分工程款。被告姚**请求驳回原告对其的诉讼请求。

被告姚**提供的证据材料有：

1、2009年11月21日冶金公司与金**公司签订的合同书复印件及2009年12月1日冶金公司与被告郭**签订的建筑工程承包合同各1份，证明被告姚**与张某某以冶金公司名义与金**公司签订合同后，又与被告郭**签订了合同，与原告之间不存在合同关系；

2、被告郭**从被告姚**领取工程款票据20张，证明被告郭**从被告姚**领取工程款916650元，被告姚**已向郭**多了支付工程款，工程款含质保金为92万多元，应当扣除质保金，被告姚**未扣除，证明被告姚**已将工程款支付给被告郭**，被告姚**与原告之间不存在任何关系；

3、2010年4月1日金帝城项目部给姚**下发的通知1份及罚款单5份、2011年11月15日通知1份及因原告施工不合格，金**公司找人重新进行施工支出的费用凭证6份，用于证明姚**与金**公司之间存在合同关系；

4、2011年5月20日工程质量整改通知书1份，证明该工程尚未超过质保期间。

被告郭**未作答辩，亦未提供证据材料。

本院查明

经审理查明：2010年6月6日，被告姚**、郭**为甲方，原告金**为乙方，双方签订协议书一份，主要内容为：一、工程地点：金帝城19#楼；二、工程承包方式：包工不包料；三、工程内容：内外墙粉刷及所有土建装饰工程；四、计算方法：按实际建筑面积为准，每平方米46.5元；五、工程质量：合格工程；六、付款方法：工人进工地付生活费，大面积粉完付70%，全部验收合格后付到95%，下余5%交工一年后付清；七、设备提供：甲方提供搅拌机、斗车，下余工具由乙方自备；八、安全方面：一切安全事故由乙方承担；九、所有工程建筑物刨凿及所有洞口补砖由乙方承担。2010年6月6日生效，2010年9月12日交工。被告姚**在该协议上签字，原告金**、被告郭**分别在该协议上签名并按指印。协议签订后，原告组织工人按约定进行施工。2010年11月份，原告施工结束向被告交工。二被告支付原告部分工程款项，下余工程款48700元。2011年1月31日，被告姚**为原告出具证明1份，主要内容为：金帝城19#楼工程款48700.00元，含质保金15000.00元，除质保金外，工程款在农历2月15号左右清完。后原告向二被告催要该48700元工程款，二被告至今未付。现原告诉至法院，要求二被告给付工程款48700元。

另查明，在庭审过程中，原告称证明中的质保金15000元即为双方协议中所约定的下余5%的款项。

本院认为

本院认为，原告金**与被告姚**、郭**于2010年6月6日签订的“协议书”系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告金**按照双方协议约定进行施工，二被告亦应按协议约定向原告支付工程款项。二被告向原告支付部分工程款项，下余工程款48700元未支付，为原告出具证明一份，事实清楚，证据充分。现已超出双方所约定支付下余工程款48700元（含质保金15000元）的期间，二被告仍未向原告支付下余工程款项。因此，原告要求二被告支付工程款48700元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告姚**、郭**于本判决生效之日起十日内给付原告金文友工程款四万八千七百元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千零一十七元，由被告姚**、郭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一二年二月十八日