原告孙**与被告鹤壁**限责任公司、河南富**责任公司、张**、张**、韩*冰建设工程施工合同纠纷一案

审理经过

本院在审理原告孙**与被告鹤壁**限责任公司、河南富**责任公司、张**、张**、韩*冰建设工程施工合同纠纷一案中，被告韩*冰、河南富**责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告韩*冰认为：1、本案的施工行为地在鹤壁市鹤山区，根据相关法律规定，建设工程施工合同中施工行为地为合同履行地，故本案的合同履行地在鹤壁市鹤山区；2、被告鹤壁**限责任公司、河南富**责任公司、韩*冰的住所地均在鹤壁市山城区，被告张**、张**的住所地在河南省固始县。根据相关法律规定，鹤壁市淇滨区人民法院对本案没有管辖权。被告河南富**责任公司认为：本案属建设工程施工合同纠纷，同时也是不动产纠纷，应由合同履行地（不动产所在地）或者被告住所地人民法院管辖。为此被告韩*冰、河南富**责任公司请求将本案移送有管辖权的人民法院。

本院认为

本院认为：《最**法院关于适用若干问题的意见》第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”本案被告鹤壁煤业**责任公司的主要办事机构所在地在鹤壁市淇滨区鹤煤大道，因此该公司的住所地在淇滨区辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，因被告鹤壁煤业**责任公司的住所地位于鹤壁市淇滨区辖区范围内，本院管辖此案并无不当。被告韩**、河南富**责任公司所提管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告韩**、河南富**责任公司提出的管辖权异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一一年三月二十四日