何**与河南杰**有限公司、刘**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何*红诉被告河南杰**有限公司（下称杰*公司）、刘**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告何*红及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告杰*公司、刘**经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*红诉称，2012年2月28日，双方签订石材干挂、铺装合同，由何*红以包工不包料方式承包河南山**有限公司的相关工程，何*红按照合同约定完成工程后，二被告在支付了96000元后拒绝支付剩余劳务费用71193.48元，为此何*红诉至法院请求判令：1、二被告支付71193.48元；2、二被告承担案件诉讼费。

被告辩称

杰**司、刘**在答辩期内未向本院提交书面答辩状。

何**向本院提交如下材料：1、石材干挂、铺装合同一份，2、增加劳务清单一份，3、劳务费总清单一份，4、劳务费支付单一份，5、录音录像光盘一份，以上举证证明：双方存在劳务合同关系，劳务费共计167193.48元，已经支付96000元，剩余未支付。

杰**司、刘**在在举证期内未向本院提交书面证据材料。

经庭审质证，对何**提交的证据1、2、3、4、5，本院作为有效证据予以认定。

根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院可以对本案事实确认如下：2012年2月，何**与杰**司（未加盖公章）签订石材干挂、铺装合同一份，合同约定：工程名称为河南山**有限公司办公楼，开工日期为2012年2月28日，竣工日期为2012年3月27日；并约定了其他合同相关内容，该合同署名处显示有杰**司法定代表人刘**的签字及电话。合同签订后，何**按照约定完成了其合同义务，何**提供的显示为“山水园林石材工程量计算单”中显示工程费用总计为167193.48元。何**提交的2012年4月17日工程支付单中显示：工程名称：河南山**有限公司办公楼，广场、三层平台……以上工程大约完成120000元，前期已付45000元，按合同80%，本次实付51000元，有罚单损坏材料1000元及罚款200元及垃圾运费一并扣除，收款人为何**，现场负责人为朱**。何**称：朱**为工地负责人。

本院认为

本院认为：何**按照合同约定完成河南山**有限公司办公楼，作为发包人的杰**司应当按照约定向何**支付全部工程款，何**提供的“山水园林石材工程量计算单”中虽然没有加盖杰**司印章及刘**签字，但杰**司也未提供相反证据予以证明，同时结合何**提供的工程支付单及对话录音中的内容，足以与“山水园林石材工程量计算单”上显示的数额相互印证，故本院对该计算单上显示的总工程款167193.48元予以认定，扣除前期已经支付的96000元，剩余71193.48元，杰**司应当向何**支付，故对于何**要求杰**司向其支付71193.48元工程款的诉讼请求，本院予以支持；何**要求杰**司法定代表人刘**支付款项没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、河南杰**有限公司于本判决生效之日起十日内向何**支付71193.48元。

二、驳回何**的其他诉讼请求。

案件受理费1580元，由河南杰**有限公司承担。

如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一四年元月二十二日