原告XXX与被告XXX、XX、XXX建设工程施工合同纠纷一案

审理经过

原告XXX与被告XXX、XX、XXX建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐**独任审判，于2011年4月19日公开开庭进行了审理，代理书记员张**担任法庭记录。原告、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年4月6日，被告因未能支付原告的工程款向原告打下12万的欠条，约定于2009年4月30日和7月30分两次将工程款支付给原告。后经原告多次催收，被告迟迟不能支付。故起诉要求判令支付原告欠款12万元，并支付利息6696元，由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告XXX辩称，此案的债务已经债权人同意转移由第三人永**X学校和刘XX偿还，其次此欠条系XXX与XXX共同出具的，应共同作为被告参加诉讼，另外此债权12万元应是原告与XX共有的，原告的主体不全。

被告XX辩称，此债务关系不清楚。

被告XXX辩称，目前没有钱偿还债务，等收回XXX的欠款才有能力支付。

原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、欠条，欲证实原、被告之间存在12万元的债权债务关系；2、工程承包协议，欲证实原告与被告XXX存在承包合同关系。

被告XXX对原告的证据无异议，但认为此债务已转移给刘XX。

被告XX同意XXX的质证意见。

被告XXX对原告的证据没有异议。

被告XXX为支持其辩称，在举证期间内向本院提供了以下证据：1、建房合同，欲证实建房是XXX与XXX共同承建的；2、协议，欲证实所欠12万债务转给了永州**学校和刘XX；3、领条，欲证实原告已领走了工资款5000元。

原告对被告XXX提供的证据3无异议，对证据1认为不清楚此事，对证据2有异议，被告才是真正的欠款人，当时讲转移债务，但没有支付。

被告XX。XXX未向本院提供证据。

本院认为

针对双方的举证及质证意见，本院认为原告提供的证据，对方没有提出异议，依法可确认为有效证据，对被告XXX提供的证据1、3，原告无异议，可确认为有效证据，对证据2，依证据规则无关联性，不作有效证据使用。

经庭审调查核实，现查明以下基本事实：2007年3月27日，原告XXX与被告XXX签订了《工程承包协议书》，由原告承建永**X学校教师宿舍楼4-7层的主体和装饰。2008年10月工程完工后，双方经结算，被告XXX、XXX尚欠原告XXX的工程款12万元，曾共同找学校和负责人XXX收工程款未果。2009年4月6日，被告XXX、XXX出具欠条，欠原告XXX工程款12万元，按4月30日、7月30日两批付完。2010年2月24日，原告领到被告XXX的工资款5000元，后催收未果。原告遂向本院起诉，要求被告XXX、XX偿还欠款，在审理过程中，追加XXX为共同被告参与诉讼。

本院认为，被告XXX、XXX尚欠原告XXX的工程款是事实，现原告诉请要求被告支付欠款及利息，其请求本院予以支持。但应除去已给付的5000元，即115000元，其利息应按逾期没有支付开始计算，即应自2009年7月30日起计算。被告方*称其债务关系已转至学校和XXX名下的观点，因原告未与学校和刘XX发生承包关系和任何债务关系，故此辩称观点本院不予支持，原告起诉要求被告XX与XXX，对外共同承担债务，可原告并未提供相关证据证实他俩的夫妻关系，故应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告XXX、XXX连带偿还原告XXX的欠款115000元，并支付利息（自2009年7月30日起按同期中**银行存款利率至付清日止）；

二、驳回原告对被告XX的诉讼请求。

本案受理费2834元，减半收取1417元，由被告XXX、XXX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

本判决生效后申请执行的期限为二年。

裁判日期

二0一一年五月三十一日