谢**与区奇华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人区奇*因与被上诉人谢**建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2013）佛明法民一初字第603号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第二百六十九条、第二百八十六条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，作出如下判决：一、区**于判决生效之日起十日内向谢**偿还欠款33300元；二、驳回谢**的其他诉讼请求。本案受理费823元，减半收取411.50元，由谢**负担76.50元，由区**负担335元。

上诉人诉称

上诉人区奇*向本院上诉提出：合同已经约定好谢**必须把好质量关，否则造成的损失其应负责赔偿。如合同无效，何以可收取工程款。案涉工程质量很差，梁*变形，四楼漏水，外墙马赛克胶落，散水坡都是区奇*另请人所作，楼板厚度与图纸差2-3公分。质量问题摆在现场，一审法官也看到，还有区奇*提供的照片、图纸为证。上诉请求二审改判按双方签订合同的标准修复完好后才支付工程款。

被上诉人辩称

被上诉人谢**答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。

双方当事人均未在二审期间向本院提交新证据。

本院查明

经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。

本院认为

本院认为，案涉合同虽因谢**不具备施工资质而无效，但根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，由于案涉工程已经交付使用，区奇*不能举证证明案涉工程存在地基基础工程和主体结构质量上的问题，因此区奇*以使用部分质量不符合约定为由主张权利，原审不予支持并无不当。区奇*应向谢**支付工程余款。区奇*提出的质量问题，因其明确表示不申请鉴定以确定质量问题和修复费用，原审未予支持亦无不当，本院予以维持。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。区奇华上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费632元，由上诉人区奇华负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一三年十二月九日