林**与广东电**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，被告向**提出管辖权异议，经本院驳回后，被告提起上诉。佛山**民法院驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，由审判员杨**独任审判，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林**、被告委托代理人张**、宋**到庭参加了诉讼。诉讼中，双方申请庭外和解，但未达成协议。管辖权异议及庭外和解期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告承建佛山市南海区里水恒大金碧湾楼房工程。后原告于2011年7月开始将自带勾机（挖掘机，配司机）租赁给被告为上述工程施工作业。双方约定了计费方式。原告为被告完成工作量为从2012年7月至2012年10月挖机614.5小时，总工程款为122900元。双方确认截至2013年4月23日被告仍欠原告未付款82466元。后原告多次催收未果，故起诉，请求判令：1、被告向原告支付工程欠款82466元；2、被告按中**银行同期同类贷款利率计付第一项工程欠款自2013年4月23日起至实际清偿之日止的利息予原告；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，2013年4月23日被告欠原告82466元，但被告分别于2013年5月30日支付原告10000元、2013年8月9日支付原告40000元、2013年11月2日支付原告10000元，因此仅欠22466元。双方在洽谈工程时已协商被告付款前提条件为被告收到业主恒**团支付的工程款，现由于业主迟迟不付工程款予被告，故被告对原告未达到付款条件。虽然仅为口头约定，但双方仍应当遵守，故被告不同意支付上述款项、利息及诉讼费。

诉讼中，原告举证如下：

1、广东电**限公司南海项目部原件1份，证明2013年4月23日涉讼工程款支付条件已成就。

2、赵**机械台班费原件1份，证明被告陆续支付工程款。

3、收款收据原件8份，证明被告对原告付款条件已成就。

4、通知复印件1份，证明证据1真实性。

本院查明

经质证，被告对原告出示的证据1、2无异议。对证据3中无被告签名部分不予确认，认为应以原告证据1结算单为准。对证据4不予确认。

诉讼中，被告举证如下：

收据原件3份，证明被告已向原告支付60000元。

经质证，原告对被告出示的真实性无异议，但认为其证明被告支付原告工程款条件已成就。

经审核，原告出示的证据1-2、被告出示的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，且相对方对其真实性不持异议，故本院均予采信。原告出示的证据3为原件，被告虽有异议但无证据推翻，故本院确认其真实性。原告出示的证据4无原件核对，且被告不予确认，故本院不予采信。

根据以上采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：

2013年4月23日，被告盖章确认《广东电**限公司南海项目部》（以下简称结算表）以下内容：原告完成别墅二期工作量为2012年7月至同年10月勾机614.5小时；总工程款122900元；已付款40434元；未付款82466元。原告持有该结算表原件。后被告向原告付款如下：2013年5月30日付10000元、2013年8月9日付40000元、2013年11月2日付10000元，共60000元。

本院认为

本院认为，被告在原告持有原件的结算表中盖章，且在庭审中亦确认2013年4月23日欠原告工程款82466元，事实清楚。虽被告主张双方口头约定被告付款前提条件为被告收到业主恒**团支付的工程款，但无有效证据印证，原告亦不确认，故本院对被告上述主张不予采信。因此，被告从2013年4月23日起即负有支付上述82466元的义务，但其在本案一审辩论结束前仅付款60000元予原告，故本案中尚余22466元未付，且应以82466元为本金从2013年4月23日起至同年5月29日止、以72466元为本金从同年5月30日起至同年8月8日止、以32466元为本金从同年8月9日起至同年11月1日止、以22466元为本金从同年11月2日起至付清上述余款之日止计付利息予原告。至于利息计算标准，因双方无明确约定，故原告主张按中**银行同期同类贷款利率计算合理，本院予以采纳。综上，原告有关工程余款及利息的请求在本院核定范围部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。

为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，本案判决如下：

裁判结果

一、被告广东电**限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林**支付工程余款22466元。

二、被告广东电**限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林**支付以82466元为本金从2013年4月23日起至2013年5月29日止、以72466元为本金从2013年5月30日起至2013年8月8日止、以32466元为本金从2013年8月9日起至2013年11月1日止、以22466元为本金从2013年11月2日起至上列第一项判决实际履行之日止按中**银行同期同类贷款利率计算的利息。

三、驳回原告林**的其他诉讼请求。

本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1011.94元（原告已预交），由原告负担750元，被告负担261.94元。被告负担的份额，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告已预交的受理费261.94元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十七日