蒋**与于**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋**与被告于**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄**担任审判长，与人民陪审员雷*、人民陪审员聂**组成合议庭公开开庭审理，书记员周**担任庭审记录。原告蒋**出庭参加了诉讼。被告于**经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋**称：2013年12月30日，被告于**承包了重庆市渝北区新溉路银海北极星三楼纤悦娱乐会所装修工程，将工程的劳务交由原告负责，原告于是组织工人实际施工，完工后，被告确认拖欠劳务费共计300000元，经催收无果。现起诉请求判令：被告立即支付原告劳务费300000元。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告于兴洋未提交书面答辩状也未到庭答辩，视为放弃答辩权。

原告蒋**在庭审中举示以下证据：

一、欠条一张，证明2014年1月24日，被告给原告出具欠条，载明欠劳务费30万元；

二、报警处理单一张，证明2014年5月21日，原告找到纤悦娱乐会所索要劳务费未果；

三、重庆市装饰工程施工合同一份，证明被告承接了纤悦娱乐会所装饰工程；

四、协定书一份，证明是被告将工程劳务交由原告负责。

五、隐蔽工程验收记录、报验申请单、装修工程设计变更和计算单、施工图纸、付款凭证及记账单，证明原告是工头，负责组织工人施工。

被告未到庭质证，原告举示的证据相互印证，形成证据锁链，本院对原告举示的证据均予以采信。

本院查明

经审理查明：2013年10月，被告于**承包了重庆纤悦会所装饰装修工程。后将工程劳务交由原告负责，原告组织工人实际施工。

2013年11月11日，被告于兴洋出具协定书一份，载明重**会所所有装修工人的工资和前期费用由蒋**垫付，所有装修款必须打在蒋**卡上。

2014年1月24日，被告于兴洋出具欠条一张，载明：重庆纤悦会所装修劳务工资30万元未付，暂定于2014年3月29日前付清。到期未支付，由工头带领工人直接找甲方负责人收取劳务工资。现原件由原告蒋**持有。

2014年5月21日，原告带领工人到甲方处索要劳务费未果。

本院认为

本院认为：最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。原告蒋*龙系不具备承包建设工程资质的自然人，与被告于兴洋关于劳务分包的协议是无效合同。

最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告蒋**对涉案工程进行了实际施工，工程已交付使用，被告于兴洋出具了欠条，应视为双方已经办理了结算，因此，对原告要求被告支付劳务费300000元的诉讼请求予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告于兴*在判决生效后十日内支付原告蒋**300000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由被告于兴洋负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月五日