马**、马**与吴**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**、马*乙诉被告吴某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员包小红适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马**、马*乙、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**、马*乙诉称，原、被告于2009年1月7日就兰州市城关区何家庄G0312号地块拆除工程达成协议，原告给被告缴纳80000元工程押金，但工程一直未开工，经双方多次协商，2014年1月16日被告给原告退回押金20000元，2014年8月30日被告向两原告是书面承诺2014年8月30日一次性退还剩余押金60000元。后经原告催要，被告以种种理由拒不退还款项，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告押金60000元、利息24000元、交通费10000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告吴某某辩称，因两原告只交过20000元押金，而不是80000元工程押金，且20000元押金已经退款给两原告，故两原告提出的返还押金60000元事实不属实，利息及交通费也不存在。

本院查明

经审理查明，2014年3月5日被告给两原告退回押金20000元，同时两原告给被告出具收据一份，载明：“今收到吴经理现金贰万元正。20000元”落款处由马**、马*乙签名，时间为2014年3月5日。2014年7月10日被告向两原告出具承诺书一份，载明：“因欠马**、马*乙人民币陆万元正（60000元），因本人自身原因，未能还上，本人承诺2014年8月30日一次性全部还清，如若还不上，本人承担法律责任和经济损失”落款处由吴**签名按手印，落款时间为2014年7月10日。后经原告多次索要未果，遂酿成纠纷。

以上确认的事实，有原告提供的承诺书，被告提供的询问笔录、收据及庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案定案依据。

本院认为

本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利义务关系。被告给两原告出具的承诺书后，理应及时归还所欠款项，但未及时归还，故对引起本案诉讼之争负有过错责任。关于被告称押金60000元不属实的辩解意见，因从现有证据承诺书等，证实被告尚欠60000元款项，被告又未能出示其他相关证据予以证实其辩解意见，故该辩解本院不予支持。关于两原告提出利息、交通费的诉请，因其没有提供相关证据证实，故本院不予支持。关于原告未受法律保护部分的诉讼费用，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴某某归还原告马**、马*乙欠款60000元；

驳回原告的其他诉讼请求；

案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告马**、马**负担389元，由被告吴某某负担686元。

以上由被告吴某某负担的款项共计60686元，由被告吴某某于本判决生效后10日内给付原告马某某、马某某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省**民法院。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。

裁判日期

二〇一五年七月九日