张**与王**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告王**健康权纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，并于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告张**及其委托代理人冯**，被告王**及其委托代理人王**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2013年6月8日晚8：30左右，被告在龙门乡龙门村养老院大门口，先是无故骂人继而用拳打脚踢将我殴打致伤。我伤后就近住进白涧卫生院治疗后到涞水输液治疗数日。我的伤经法医人体损伤程度鉴定为轻微伤，有公（冀涞）鉴（法医）字（2013）260号鉴定书为证。事发后经报案，涞水县公安局龙门派出所介入调查，依法于2013年8月2日对被告给予行政处罚。我因伤造成和发生医疗费2800元，误工费1520元，护理费380元，交通费200元，住院伙食补助费500元，鉴定费240元，共计5640元。因被告拒绝赔偿，为维护我的合法权益，故原告依据《侵权责任法》及最**法院司法解释之规定提起诉讼，请求法院判令被告王**赔偿原告疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计5640元。本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，我没有打伤原告，原告的伤是原告自己摔伤的。我不负赔偿原告损失的责任。

原告张**为了证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：

1、涞水县公安局龙门派出所公安行政处罚决定书一份。证明被告王**殴打原告张**并造成原告受伤的事实。

2、涞水县公安局龙门派出所对原告张**的询问笔录一份。

3、涞水县公安局龙门派出所对被告王**的询问笔录一份。

4、涞水县公安局龙门派出所对证人冯*的询问笔录一份。

本院认为

经质证，被告王**认为公安机关对被告的处罚不合理，不能证明被告打伤原告，公安机关对原、被告及证人的笔录也不能证明被告打伤原告。本院认为上述笔录及处罚是公安机关依法作出的，程序合法，且被告王**已经接受处罚，故被告王**的质证意见本院不予支持，对上述证据予以认定。

5、河北省涞水县公安局物证鉴定室公（冀涞）鉴（法医）字（2013）260号鉴定书一份。证明原告张**所受伤害为轻微伤。经质证，被告王**对此证据无异议，但是认为原告的伤不是被告造成的，此证据与被告没有关系。本院对此予以认定。

6、涞水**镇中心卫生院诊断证明书一份，涞**医院诊断证明书一份，证明原告张**伤情。经质证，被告质证意见与证据5相同，对此证据本院予以认定。

7、涞水**镇中心卫生院医疗费票据6张，金额为764.5元，涞**医院医疗费票据1张，金额为464元。涞**工医院医疗费票据4张，金额为460元。涞水县济世中医诊所医疗费票据1张，金额为50元。高碑**所疗费票据2张，金额为566元，以上合计2304.5元；鉴定费票据1张，金额230元；交通费票据11张，金额550元。经质证，被告王**认为这是票据均为虚开的发票，而且还有一些诊所开的，所以这些票据均是虚假的，被告不予以认可。本院认为，原告受伤后，在涞水**镇中心卫生院住院治疗后到涞**医院复查，所以以上两家医院的医疗费票据真实有效，本院予以认定。对于原告提交的部分诊所票据因其未提供诊断证明、病历及用药清单，无法形成完整的证据链条，对证据的真实性及合法性无法确定，故本院不予认定。对于交通费票据，应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但结合本案实际情况，原告在治疗过程中的交通费支出以100元为宜。对鉴定费票据，因被告无异议，对此证据本院予以认定。

被告王**未向法庭提供书面证据。

根据原、被告提供的上述有效证据及当庭陈述，经庭审调查，查明以下事实：

2013年6月8日晚8：30左右，原、被告在龙门乡龙门村养老院大门口发生争执，被告将原告打伤。原告受伤后，被送往白涧卫生院治疗，经诊断为胸部软组织挫伤，肋间神经损伤，共计住院治疗2天，花费医疗费共计764.5元，后到涞**医院进行复查，经诊断软组织损伤，建议全休三周，花费医疗费464元，以上两项合计1228.5元。原告受伤后公安机关介入调查，于2013年8月2日对被告给予行政处罚，原告伤情经涞水县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。

参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准：农林牧渔业平均工资标准为13564元。原告受伤后的各项损失为：医疗费共计1228.5元，误工费13546元／365天X23天u003d854元；住院伙食补助费50元X2天u003d100元；护理费13546元／365天X2天u003d74元；交通费100元；鉴定费230元，以上共计2586元。

本院认为，健康权是公民所享受的基本权利，公民享有身体健康不受非法侵害的权利。被告王**将原告张**打伤，侵犯了原告张**的健康权，理应赔偿原告因受伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等损失。故原告请求判令被告王**赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等损失的诉讼请求本院予以支持。原告误工费、护理费应参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中农林牧渔业平均工资13564元／年计算，原告实际住院2天，医生建议全休21天，故原告误工费为13564元／365天×（2＋21）天u003d1228.5元，护理费为13564元／365天×2天u003d74元。原告张**要求被告王**赔偿误工费1520元、护理费380元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》有关规定，原告伙食补助费为50元／天×2天u003d100元。经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**赔偿原告张**医疗费1228.5元、误工费854元、住院伙食补助费100元、护理费74元、交通费100元、鉴定费230元，以上共计2586元。限本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告张**其他诉讼请求。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王**负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月二十七日