苑某某与被告崔某某、崔**、张**、满城县私立燕**学健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苑*与被告崔*、崔*甲、张**、满城县私立燕**学（以下简称“燕**学”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人韩**、委托代理人王**，被告张**，被告崔*甲、张**的委托代理人韩**，被告燕**学的委托代理人王喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苑*诉称：我和被告崔*均是被告燕**学学生，我们是同桌同学。2013年1月27日晚自习下课后，因调桌一事我们发生争执并打斗。我左眼被崔*打伤，鼻子出血，被打懵了。被告崔*又向我左眼打了两拳，造成骨折凹陷。后被同学劝开。我血流不止，一夜没睡好。早上起来吐血块，左眼肿大充血。我仍去上课，老师见后不闻不问，上完一节课后，我去请假。老师问明原因后说下学期解决调桌的问题，没有问及我的伤情。直到我母亲找到学校，老师才把被告崔*的家长找来，带我去医院。被告崔*的家长出了门诊费，后听说要住院，就不再支付医疗费。我母亲多次找学校和被告崔*的家长协商未果。2013年1月30日，报案至公安局。经鉴定，我的伤情为轻伤。因被告崔*未满16周岁，未予刑事立案。经医院诊断，我左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折、双眼屈光不正。住院7天好转出院，共花医疗费3740.99元。经多次调解，未果。经鉴定，我伤情为十级伤残。被告崔*无故殴打我致残，理应承担责任，因其未成年，其监护人应承担赔偿责任。被告燕**学在教育管理中存在严重过错，事发后未积极主动带我去医院，应承担与其过错程度相应的赔偿责任。请求被告共同赔偿我经济损失28500.99元（其中医疗费3740.99元、护理费735元、住院伙食补助费350元、营养费350元、残疾赔偿金16162元、鉴定费1205元、交通费1000元、精神抚慰金5000元）。被告崔*、崔*甲、张**承担60%的赔偿责任，被告燕**学承担40%的责任。

被告辩称

被告崔*、崔*甲、张*甲辩称，原告自己有过错，应承担40%，燕**学承担30%，我方负担30%的责任。事实是原告先打的崔*，崔*是自我防卫。燕**学的老师未及时制止，对学生的伤情不闻不问，未尽教育管理职责。原告主张数额过高，有的不符合规定。我方垫付的医疗费502元，应扣除。

被告燕**学辩称，事发时，老师不知情。第二天，校方才知道，原告才请假。事后组织调解未果。我们非常关注学生，在老师的帮助下，原告考上了满**学，我方愿意承担相应责任。

本院查明

经审理查明，原告和被告崔*同是被告燕**学的学生，系同桌。2013年1月27日晚自习下课后，二人因调桌事宜发生口角致打斗。原告先动手抓伤被告崔*，被告崔*打伤原告左眼，后被同学劝开。当时老师不在场。1月28日早，原告依然去上课，老师未问及原告伤情。课后，原告向班主任请假，原告母亲到校后，学校通知被告崔*家长，后带原告去满**医院治疗。被告崔*一方为原告支付了门诊费用。经诊断，原告左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折、双眼屈光不正。2013年1月29日，原告住院，2月5日出院，共住院7天，花医疗费3740.99元。2013年1月30日，原告报案。2013年2月7日，经满城县公安局司法鉴定中心鉴定，原告为轻伤。因被告崔*未年满16周岁，未追究刑事责任。2013年8月21日，经满城**定中心鉴定，原告属十级伤残。赔偿损失事宜，双方调解未果。2013年10月10日，原告诉至法院。

医疗费，原告主张3740.99元。经查，原告就医时，被告崔某一方为原告支付部分医疗费。具体数额双方有争议，庭审中，经协商确定为430元。后原告住院治疗，花医疗费3310.99元。2013年2月7日，原告在保定七医院检查，花费270元。2013年8月16日在县医院检查，花治疗费160元。这两项费用，被告方不认可，称无医嘱需复查。经审查，原告病历中有复查的医嘱，故该费用为合理开支，应予保护。综上，原告医疗费确定为4170.99元。

护理费，原告称由母亲护理，住院7天，按居民服务业标准，每天105元，主张735元。被告不认可，称应按2013年度农业标准，每天37元，共259元。经查，原告母亲为农民，无固定收入，原则上以一人护理计算，应参照2013年度我省农业职工平均工资计算，即13669元，每天37.45元。原告未提供其母亲最近三年平均收入，故护理费应为262.15元（37.45元×7天）。原告主张居民服务业标准无依据，超出262.15元的部分，不予保护。

住院伙食补助费，原告主张350元，被告均认可。本院予以确认。

本院认为

营养费，原告称虽无医疗机构意见，但系情理中，主张350元。被告不认可。本院认为原告的主张不符合法律规定的条件，不予支持。

残疾赔偿金，原告为十级伤残，主张按2013年河北省农村居民人均纯收入计算，即8081元×20年×10%＝16162元，符合法律规定，本院予以支持。被告不认可原告十级伤残，但不申请重新鉴定又未提供相应反驳证据，故其观点，本院不予采信。

鉴定费，原告主张1205元并提供票据5张。其中2013年1月30日满城司法医学鉴定中心技术处理、照相费50元；2013年2月7日满城县公安局司法鉴定中心鉴定费300元；2013年8月26日满**医院照相费50元、鉴定费800元。被告方*称该850元与本案无关。该费用系原告鉴定伤残等级时花费，应予保护。另2013年3月26日的票据，在县医院支付复印费5元，被告方不认可，且票上无姓名，本院不予保护。综上，鉴定费确认为1200元。

交通费，原告主张1000元，但只提供41元的票据。被告方均认可41元。据原告治疗情况主张1000元，数额过高，本院酌定为100元。

精神抚慰金，原告主张5000元，被告崔某一方认为数额过高，最多保护1000元。被告燕**学要求依法判决。本院认为，原告为十级伤残，据其伤残等级，抚慰金酌定为2000元。

综上，本院认定原告经济损失医疗费4170.99元、鉴定费1200元、住院伙食补助费350元、护理费262.15元、交通费100元、残疾赔偿金16162元、精神抚慰金2000元，共计24245.14元。被告崔某一方已给付430元。

上述事实，由当事人陈述、病历、诊断证明、用药清单、票据、司法鉴定意见书、公安卷宗等证据证明，足以认定。

本院认为：原告和被告崔**未成年人，属限制民事行为能力人，在被告燕**学接受教育管理。被告燕**学依法负有教育、管理、保护的义务，未尽职责范围内相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案事发晚自习下课时，被告燕**学老师不在场，未能及时制止学生打架事件，事后又未及时采取措施救助原告，被告燕**学存有过错，酌情承担40%的责任，即24245.14元×40%，9698.06元。被告崔*为直接侵权责任人，酌情承担30%的责任，即24245.14元×30%，7273.54元。因被告崔*为未成年人，且无财产，其责任应由其监护人即被告崔*甲、被告张**承担，其先行支付的430元应予扣除。本案原告未妥善处理纠纷，先动手伤人，自身存有过错，酌情承担30%的责任，即24245.14元×30%，7273.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，参照**育部《学生伤害事故处理办法》第五条、第九条第（十）项、第十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告满城县私立燕**学于本判决书生效之日起十日内赔偿原告苑*款9698.06元；

二、被告崔**、被告张*甲于本判决书生效之日起十日内赔偿原告苑*款6843.54元；

三、驳回原告苑*的其它诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费513元，由被告满城县私立燕**学负担205元；被告崔**、被告张*甲负担154元；原告苑*负担154元。于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十六日