敖汉旗**有限公司与郑**健康权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人敖汉旗**有限公司因健康权纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2013）宽民初字第1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人敖汉旗**有限公司的委托代理人王**，被上诉人郑**的委托代理人高**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明认定的事实：2010年2月18日晚，原告郑**在宽城满族自治县桲罗台镇桲罗台村自家院外，燃放组合烟花时，引线异常快速燃烧，瞬间引燃组合烟花，致原告郑**右眼被炸伤。原告郑**所燃放的组合烟花标注的生产厂家系被告敖汉旗**有限公司。

事故发生后，原告郑**起诉至宽城**人民法院，要求被告敖汉旗**有限公司赔偿其经济损失，宽城**人民法院作出（2012）宽民初字第1062号民事判决：被告敖汉旗**有限公司赔偿原告郑**医疗费、误工费、护理费、钢管轮椅、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等经济损失240456.73元的80%。敖汉旗**有限公司不服判决，上诉至承德**民法院，承德**民法院于2012年11月9日作出（2012）承民终字第1488号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决已履行完结。判决生效后，被告敖汉旗**有限公司向河北**民法院提出申诉，河北**民法院驳回其申请。2012年12月19日原告郑**到北京**科医院住院治疗3天，花医疗费5464.07元。误工费988.40元（14天×河北省住宿和餐饮业标准70.60元×1人），伙食补助费150.00元（50.00元／天×3天），住宿费120.00元（40元／天×3天×1人），交通费1000.00元，护理费180.00元（3天×60.00元×1人）。原告郑**需要安装义眼费用，经北京**鉴定所鉴定：1，被鉴定人郑**右眼球缺如，需装配义眼，以弥补眼球缺陷。2，根据被鉴定人郑**右眼缺如情况，可装配美容义眼。3，义眼所需费用：①上述美容义眼的费用为每只人民币3000.00—4000.00元；②使用年限为3—4年。安装义眼所需费用40000.00元（全国人均寿命76岁－本人年龄36岁÷4年×4000.00元）。上述损失合计47902.47元。被告敖汉旗**有限公司支付鉴定费3000.00元。

上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的（2012）承民终字第1488号民事判决书，北京**科医院病历、处方、诊断证明、用药明细、医疗费收据、营业执照、交通费票据、北京**鉴定所（2013）第3094号司法鉴定意见书等证据证实原告的损失情况。上述证据经开庭核对质证，本院予以采信。

一审法院认为

原审法院认为及判决结果：原告郑**燃放被告敖汉旗**有限公司生产的存在质量缺陷的烟花时受伤，因此被告敖汉旗**有限公司应承担赔偿责任。承德**民法院（2012）承民终字第1488号民事判决执行完结后，原告郑**要求被告敖汉旗**有限公司赔偿因此次事故所发生的后续治疗费用，应当得到支持。原告郑**提供的北京医**开发中心出具的证明，因没有提供收费收据，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十一条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告敖汉旗**有限公司赔偿原告郑**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费等经济损失47902.47元的80%，即38321.98元，此款于判决生效后十日内给付；二、鉴定费3000.00元被告敖汉旗**有限公司承担。案件受理费1587.00元，减半收取793.50元，由被告敖汉旗**有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

上诉人诉称

宣判后，上诉人敖**有限公司不服一审判决提出上诉称：一、被上诉人所受之伤与上诉人无关，一审（2012）宽民初字第1062号及（2012）承民终字第1488号民事判决书对案件事实的认定错误，不能作为本案认定事实的依据。首先，国家质检部门出具的检测报告，证明上诉人生产的烟花产品不存在质量缺陷，按照《侵权责任法》及《产品质量法》的规定，产品生产者只要能够证明自己生产的产品不存在质量瑕疵，依法不承担产品质量责任；其次，被上诉人没有证据证明其购买的组合烟花是上诉人的产品；再次，被上诉人称其在燃放烟花过程中被炸伤眼睛这一说法，无可靠的事实依据，被上诉人是被何种烟花炸伤仅仅是个人说法，没有可靠的证据加以印证；二、一审判决对被上诉人的损失认定错误。首先，被上诉人郑**的职业为“无业”，对其误工费按照餐饮业的行业标准支持没有依据；其次，对于被上诉人更换义眼的费用应待实际发生后再行赔偿较为合理。综上，一审判决认定事实不清，认定损失错误，请二审法院查明事实，依法判决。

被上诉人辩称

被上诉人郑**答辩称：1、一审法院认定事实清楚明确，事实以判决书形式予以确认，应当由上诉人承担赔偿责任；2、被上诉人损失已经提交了相关票据，有北京**鉴定所出具鉴定意见，鉴定书确定了更换义眼的次数和年限，一审判决有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。

本院认为

本院认为：2010年2月18日晚，被上诉人郑**在自家院外，燃放上诉人敖汉旗**有限公司生产的组合烟花时，致右眼被炸伤。事故发生后，经判决上诉人敖汉旗**有限公司赔偿被上诉人郑**医疗费、误工费、护理费、钢管轮椅、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等经济损失240456.73元的80%，且已履行完毕。2012年12月19日被上诉人郑**到北京**科医院住院治疗3天，花医疗费5464.07元。被上诉人郑**需要安装义眼，2013年11月5日经北京**鉴定所鉴定：“1，被鉴定人郑**右眼球缺如，需装配义眼，以弥补眼球缺陷。2，根据被鉴定人郑**右眼缺如情况，可装配美容义眼。3，义眼所需费用：①上述美容义眼的费用为每只人民币3000.00—4000.00元；②使用年限为3—4年”。其后续治疗和安装义眼的经济损失有：1、花医疗费5464.07元，2、误工费988.40元，3、伙食补助费150.00元，4、住宿费120.00元，5、交通费1000.00元，6、护理费180.00元，7、安装义眼费用40000.00元，合计47902.47元。上诉人敖汉旗**有限公司支付鉴定费3000.00元。原审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。

被上诉人郑**在燃放上诉人敖汉旗**有限公司生产的存在质量缺陷的组合烟花时受伤，对于被上诉人郑**因此次事故所发生的后续治疗费用和安装义眼的费用，应由上诉人敖汉旗**有限公司按照承德**民法院于2012年11月9日作出（2012）承民终字第1488号民事判决确定的责任比例予以赔偿。原审法院根据案件事实，判决上诉人敖汉旗**有限公司对被上诉人郑**的后续治疗费用和安装义眼的费用承担赔偿责任符合法律规定，上诉人敖汉旗**有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1587.00元，由上诉人敖**有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年五月二十三日