原告边成东诉被告王*健康权纠纷民事判决书

审理经过

原告边成东诉被告王*健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告边成东、被告王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告边成东诉称：原告边成东是下麻屯村11组组长，被告将我组的道路压坏，原告第一次去找被告时，被告已承认此事，但因都是本组村民就算了，2013年10月16日14日时许，在辽阳县河栏镇下麻屯村11-32号边成东家门口，被告又要进地压道，原告便给本村村主任打电话，村主任说压道准不行，原告便阻止被告不让大车进入，被告王**手持菜刀将原告的背部砍伤，后原告边成东到医院接受治疗，出院后，此事经河**出所处理，就赔偿问题原被告未能达成协议，所以原告依法起诉到法院，请求法院支持原告的诉求。

被告辩称

被告王**称：一、砍人、压道都不是事实，我有证据边成东是假公济私，进行报复，原因有几点：1、在2003年强暴我妹妹被拘留40天，村长和解壹万元了事，他怀恨在心。2、他当组长七年果园钱他不给，看账为证。3、镇里给修自来水四吨水泥，他都自己建房用了。4、五户卖菜车为什么拦我一家，进行报复，他自己十五吨随便走，我四吨小车为什么不让我走。二、打架事他说的不是事实，几点为证，1、他报案后，往苞米仓子倒一车苞米就走了，派出所车到他躲起来了，事实证明他身上没有伤，有伤还能倒苞米吗，他把大车拦在道上，他作为组长，本身不让卖菜就违法，他本来没伤，派出所车来抓他，他就跑了，他报假案。2、当场有五个人在场，有边成东孙子叫边强、郝代权、刘*、王**，还有车主姓金。

本院查明

本院经审理查明：2013年10月26日14时许，在辽阳县下麻屯村道边，原告边成东为了防止被告王*家拉菜车压坏道路，便将自家的农用四轮车横在道上阻止被告王*拉菜，尔后，被告王*去找原告边成东，二人发生争吵并厮打在一起，原告边成东被被告王*用菜刀砍伤背部，后原告边成东到辽**心医院住院治疗5天，治疗期间二级护理，花费医药费2516元（以医药费收据为准），出院后，经河**出所处理，就赔偿问题双方未能达成调解，无奈原告依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿其医药费3000元（具体数额以公安机关卷宗内的票据为准）、误工费5000元、护理费3000元、伙食补助费500元、交通费500元、精神损失费1万元，共计2.2万元。

上述事实有原被告陈述，公安机关卷宗、户籍证明、治安调解协议等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。

本院认为

本院认为，原、被告均系同村村民，理应和睦相处，原告边成东是村民小组长，虽请示村相关领导，但由于自身工作方法不当，将自家的农用四轮车横在道上阻止被告王**拉菜车通行，而该道是被告王**拉菜车通行的必经之路，原告边成东将农用四轮车横在道上阻拦被告王**拉菜车通行，是导致本次纠纷的发生导火线。被告王*在原告边成东横道阻止其拉菜车通行时，应找相关部门进行处理，而不应与原告边成东发生争吵并厮打，导致原告边成东住院治疗，故此次纠纷应属于混合过错责任，原被告应各自承担50%责任为宜。关于原告边成东要求被告王*赔偿其精神损失费1万元一节，因该纠纷对原告边成东未造成重大伤害，对此本院不予支持。关于交通费500元一节，只有公安局卷宗内有车费150元的证明，其他无有效证据证明，故本院将视为交通费为150元。关于原告边成东要求被告王*赔偿误工费5000元一节，原告边成东为农民，按相关赔偿标准计算农民的日平均工资为36.15元／天，故原告边成东误工费要求合理的部分为180.75元（36.15元／天×5天）。关于原告边成东要求被告王*赔偿伙食补助费500元一节，超出本地区最低生活标准，本院认为每天15元为宜。综上，关于原告边成东诉求中要求合理的部分有：医药费2516元（以医药费收据为准）、误工费180.75元（36.15元／天×5天）、护理费479.4元（95.88元／天×5天）、伙食补助费75元（15元／天×5天）、交通费150元，以上合计3401.15元，被告王*承担50%的赔偿责任，即赔偿原告边成东各项损失1700.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王*于本判决生效后十日内赔偿原告边成东医药费2516元、误工费180.75元、护理费479.4元、伙食补助费75元、150元，以上合计3401.15的50%，计1700.58元。

本案的诉讼费350元，原告边成东承担175元，被告王*承担175元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十七日