丁**与张**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丁**诉被告张**健康权纠纷一案，本院于2015年6月17日受理，2015年7月16日独任审理，公开开庭进行了审理。原告丁**，被告张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

丁**诉称：2015年3月20日原告与爱人整饬自家柴草垛时，被告来说压到他家柴草了，原告正在自家柴草垛上，被告将其拉下柴草垛，口中骂着：“整死你个老犊子”，用木棒和脚将原告打昏过去，原告到农**医院住院治疗8天，花医疗费4463.56元，现诉至来院，要求判令被告赔偿原告医疗费4463.56元，护理费864.00元，伙食补助费800.00元，误工费1959.76元，交通费80.00元，计8167.32元。

被告辩称

张**辩称：原告在整理柴草垛时，我拽柴禾，柴**就倒了，我没有拽原告，原告从柴**上也没有掉下来，我没有挨原告，我也没有打原告，所以我不同意赔偿原告损失。

本院查明

经审理查明：2015年3月20日中午，原、被告因垛放柴草发生争执，当日下午4时，原告到农**民医院住院治疗，住院8天，出院诊断为“头部外伤、头部胸部及左肩部软组织挫伤、腰1.2、L2.3、L3.4、L4.5间盘膨隆”，花医疗费4463.56元。原告出院后于2015年3月30日到农安县公安局高家店派出所报警，称被被告打伤，后诉至来院。

认定上述事实有如下证据：

公安机关询问原、被告笔录、双方均认同因垛放柴草发生争执。

农**民医院出院诊断书，记载患者丁**出院诊断“头部外伤、头部胸部及左肩部软组织挫伤、腰1.2、L2.3、L3.4、L4.5间盘膨隆”。

农**民医院医疗票据7张，余额4463.56元。

原、被告双方对对方提供的证据均无异议，予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告因垛放柴草发生争执，原告称被告将其从柴草垛上拽下来，并用木棒和脚将其打伤，被告否认与原告有身体接触及打伤原告，原告在公安机关询问其时，称有在场证人于**及其妻子李**能证实打仗情节，于**及其妻称未看到原、被告双方打仗的经过，原告又无其他证据证明被告将其打伤，故对原告的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告丁**的诉讼请求。

案件受理费50.00元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日