刘**与梁**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告梁**健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年3月29日下午，原告在卸烧柴时，被告前来阻挡，与我丈夫发生争吵，撕扒在一起，造成我右肱骨髁上骨折，住院治疗7天，休息三个月，为保护原告合法权益，起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费以上共计12366.38元。

被告辩称

被告辩称，原告所述与事实不符，被告不同意赔偿，理由是被告与原告并未发生厮打，被告未将原告推倒，事发当天被告与原告丈夫发生争吵是存在的，但被告与原告没有身体接触，原告的伤是如何形成的与被告无关。

根据原告诉请、被告答辩，本院归纳双方当事人争议的焦点问题为：原告的伤是否是被告造成的，被告应否承担赔偿责任，赔偿范围如何确定？

原告围绕争议焦点提交如下证据：

1、通**一医院门诊、出院诊断书各一份，诊断为：右肱骨髁上骨折。住院病历一份，门诊费收据四张，住院费收据一张，总计金额为3320.02元，住院费用清单一份，证明原告受伤部位及损失情况。

被告质证后有异议。认为与被告无关，不能证实原告的伤是被告所为。

本院查明

本院认为，原告提交的证据，被告质证后称不能证实原告的伤是被告形成的。但原告提交该证据的证明目的是受伤程度及损失情况，该证据是医疗文证，是客观真实的，本院对该证据予以采信，对其证明力予以确认。

被告二位证人出庭作证

1、证人李**证实，他们发生纠纷那天，我在梁**家羊圈里起羊粪，离事发地有几十米远，我看见梁**从家出来往南去，梁**和李**（原告丈夫）在那吵吵，我就让梁**的妻子去看看，梁**的妻子就去把梁**叫回来了。

原告质证后称，证人与被告有亲属关系，是被告的姐夫，当时证人没在现场，距离事发地有几十米远，证实的不清楚，不能作为证据使用。

被告质证后称，证人说的不对，不符合实际。

2、证人徐**证实，我家和被告家东西院，他们发生纠纷那天，我出来倒水，看见我五哥（被告）和李**吵吵，我往那走，看见梁**被李**的姑爷推回来了，当时李**和他大姑爷在场，没看见原告。

原告质证后称，证人与被告是亲属关系，与原告有利害关系，当时没有看见原告，原告是否受伤证人没有看见，法庭不应采纳证人证言。

被告质证后没有异议。

本院认为

本院认为，二位证人证实的不具体，不清楚，本院对该证人证言不予采信。

本院调取通榆县公安局铁西派出所调查笔录。

1询问李**的笔录，2014年3月30日，其陈述我在我家房后卸烧柴时，梁**出来阻止，我俩发生争吵，我姑爷拽我，我媳妇刘**往回推梁**，我媳妇倒地下了，后来我老姑爷把我们劝回家了。

原告质证后没有异议。

被告质证后称他说的他家四轮车停车位置对，其余都不对。

2、询问刘**笔录，其陈述，我家卸烧柴时，被告出来阻止，我丈夫李**和梁**吵吵起来了，撕扒起来了，我大姑爷徐*往回拽李**，我拽梁**，梁**手一抡，把我抡倒了，回家感觉到胳膊疼，就去医院了。

原告质证后没有异议。

被告质证后称我根本没有推刘**，我始终是跟李**吵吵，徐

明一直在中间拉仗。

3、询问徐*笔录，他们发生纠纷时我在场，我给我岳父李**家拉烧柴，卸车时梁**过来骂李**，不让卸，我见他俩要打起来，我就往回拽李**，刘**推梁**，撵梁**走，我回头看见刘**倒在地上了，我就把他们劝回家了回家刘**说胳膊疼，然后就去医院了。

原告质证后没有异议

被告质证后称，徐*是原告的姑爷，与本案有利害关系，他陈述

的与事实不符，被告与原告的丈夫吵吵，原告的姑爷在中间挡着，没有和原告有身体接触。

4、询问高云红笔录，发生纠纷时我给我岳父李**家拉柴火，梁**不让卸，和我岳父发生争吵，徐*往回拽李**，刘**往回推梁**，梁**手一扬，推在刘**身上，刘**就倒地上了，回家后刘**说胳膊疼，就把她送医院去了。

原告质证后没有异议

被告质证后称他说的事实不对。

5、询问梁**笔录一份，2014年3月29日下午4点多，我看见李**家往他家房后道边卸烧柴，我在他家后院，他把烧柴卸那一刮风刮我可园子都是，我就过去，不让他往那卸，李**就骂我，我俩就往一起凑合，李**的姑爷徐*就过来劝我俩，刘**在车斗那站着，离我1米多远骂我，徐*就把我拽到我家园子里，我根本就没有碰到刘**，她是自己下车时没下好掉下来的。

原告质证后称有异议，我没有从车上掉下来，梁**一轮就把我

轮倒了，被告说原告从车上掉下来，没有证据证明，在推卸责任。

被告质证后称，当时我说李**要拿刀杀我，该笔录没有记录，

我与李**就是吵吵，没有动手，原告没有上前拉仗，徐*在中间拉仗了。

本院认为，上述证据是发生纠纷后，通榆县公安局铁西派出所询问双方在场人的笔录，能够反映出事发时的情况。刘**、李**、徐*、高**的笔录基本一致，能够相互印证，对以上几份笔录本院予以采信，对其证明力予以确认。梁**的笔录，原告质证后对其陈述的原告自己从车上摔下来有异议，其余没有异议，对没有异议部分本院予以采信。

由上，本院确认如下案件事实：

2014年3月29日下午4点多，原、被告因卸烧柴一事发生纠纷。

本院根据原告诉请、被告答辩以及各方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：

裁判结果

被告梁**在此次纠纷中将原告刘**致伤，应承担主要责任，原告刘**在本次纠纷中亦有过错，应承担次要责任

原、被告均系通榆县开通镇永丰村闫家屯农民，前后相邻，原告家在前院，2014年3月29日，原告在房后道北卸柴草，被告前去阻拦，双方发生纠纷。在庭审中，被告否认致伤原告，但原、被告两家因为卸柴草的地方一事发生纠纷双方认可，且原告于发生纠纷后即到通**一医院检查，诊断为：左*骨髁上骨折，被告的侵权行为与原告的损害后果自然连续，且被告不能证明原告有自伤或他伤的情形，结合通榆县公安局铁西派出所的询问笔录，可以认定原告的伤是在本次纠纷中形成的，系被告所致。

公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告将原告致伤应承担主要赔偿责任。原告未能冷静对待纠纷，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并致使原告受伤，有一定的过错，应负次要责任，同时相应减轻被告方的赔偿责任。

原告受伤后在通**一医院住院治疗7天，花费医疗费3320.65元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本次纠纷，原、被告均存在一定过错，被告将原告致伤，应承担主要责任。故此，原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费应由被告予以相应赔偿。《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《吉林**民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准，原告在通**一医院住院治疗天后出院，医疗费为3320.65元，原告住院治疗7天，出院诊断休息三个月，误工费5524.32元（1760.50×3月＋80.94元×3天），伙食补助费为350元（50元×7天），原告住院期间二级护理，护理费为845.18元（120.74元×7天）。此次人身损害事件，造成了原告住院治疗的损害后果，被告拒不赔偿，侵害了原告的合法权益。被告应对原告的损失予以相应赔偿。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

被告梁**赔偿原告刘**医疗费3320.66元，误工费5524.32元，伙食补助费为350元，护理费845.18元，以上共计人民币10040.16元的80％即人民币8032.13元，其余损失由原告自行承担。

案件受理费50元被告负担40元，原告负担10元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。

裁判日期

二〇一四年八月十四日