陈**与浦建国生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人陈**、丁**因健康权纠纷一案，不服上海**人民法院（2013）浦民一（民）初字第31255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审认定，2013年3月11日下午17时30分，浦**在东陆公路被陈**撞伤。交警部门认定陈**承担事故全部责任。上海**公利医院司法鉴定所鉴定后认为：浦**因交通事故致右侧第7肋骨骨折，其损伤后休息期为90天、营养期为30天、护理期为15天。浦**支出鉴定费800元。事发后，陈**垫付了医药费833.90元。丁**向上海市公安局浦东分局出具《担保人保证书》，内容为：“担保人丁**，……与被担保人关系同事，我愿做违反交通管理行为人（被担保人）陈**的担保人，保证其不阻碍、逃避公安机关、行政复议机关或者人民法院的传唤、复议、审理和执行，如不履行担保义务，本人愿承担相应的法律责任。”浦**起诉索赔，其中修车费按200元主张。

原审另查明，（一）2013年9月9日，上海沪**限公司出具《证明》，内容为：“上海沪**限公司东陆路1485弄锦悦苑门卫保安人员浦**同志，在2013年3月11日17时50分在东陆路长岛路口发生交通事故（上班途中），因被撞伤造成胸部右边第七肋骨骨折，无法上班，故聘用张**同志为其顶班。从2013年3月11日至6月11日由浦**支付张**三个月工资，合计4,858元。”（二）浦**名下交通银行账户载明：2013年3月12日工资725元、4月12日工资725元、4月23日补贴118.20元、5月13日工资810元、6月13日工资810元、7月11日工资810元。浦**名下中国邮政储蓄银行账户载明：2013年3月14日收入725元、4月14日收入725元、5月14日收入810元、6月14日收入810元。

一审法院认为

原审认为，陈**应全额赔偿浦建国的损失；丁**则毋须赔偿。原审法院在审核了赔偿范围后判令陈**于判决生效之日起十日内赔偿浦建国6,928元。

上诉人诉称

上诉人陈**、丁**向本院提起上诉，对原审法院核定的误工费及修车费提出异议；被上诉人浦**未作答辩。

本院查明

本院经审理查明，原审认定的事实无误。

本院认为

本院认为，原审法院未判令上诉人丁**承担任何法律责任，故丁**的上诉不符合法律规定。原审法院依据在案证据材料，认定的误工费、修车费并无不当。上诉人陈**的上诉请求，缺乏充分的事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费50元，由上诉人陈**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一四年二月十四日