原告李**因与被告张**、赵**、清**行学校健康权纠纷一案

审理经过

原告李**因与被告张**、赵**、清**行学校健康权纠纷一案，原告李**于2011年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，2011年5月17日以特快传递向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及其他法律文书，本院依法组成合议庭于2011年6月22日和2011年9月9日两次公开开庭进行了审理。原告李**及其法定代理人李中朝、委托代理人李**，被告张**及其法定代理人张**，被告赵**及其法定代理人赵**，被告清**行学校的法定代表人陶**、委托代理人王**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告李**在被告清**行学校上学期间，于2010年12月30日与被告张**、赵**在被告清**行学校校园内打闹追逐时，被告张**推了被告赵**一把，赵**就撞到了前面的原告李**并砸在李**身上，造成原告李**受伤。原告受伤后，被告一行学校只给原告在私人诊所做简单处理，既没让原告回家也没通知原告家长，直到10天后原告放假回家，原告的法定代理人李中朝才知道原告受伤，经诊断为左尺桡骨骨折。原告的受伤给原告及家长造成严重经济损失，现原告虽已出院，但还需二次手术。请求三被告赔偿原告的医疗费7599.23元、护理费人员误工费1219元、住院伙食补助费210元、营养费210元、残疾赔偿金22094.92元、鉴定费1245元、交通费140元、二次手术费5600元、精神损害赔偿金25000元各项费用共计63318.15元。

原告为支持自己的主张向法庭提供如下证据：第一组证据是原告和原告法定代理人身份证、户口本，证明原告的主体资格适格。第二组证据是清丰县中医院出具的原告的住院证、出院证、住院收费凭证以及病例和诊断报告。庭审质证时，被告对证据本身的真实性没有异议。但收费票据复印件上盖有红章，怀疑原告的花费已经新农合报销。第三组证据是濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明原告的伤已构成九级伤残并需做二次手术，二次手术费需5600元。质证时被告以原告单方委托做鉴定，不符合鉴定程序，要求重新鉴定。但庭后写重新鉴定申请时，只要求对二次手术费申请鉴定。第四组证据是：1、被告张**本人的证言即“当天我们在和李**玩，李**和赵**跑的很快，我在后面追，李**绊倒了，然后我推了赵**一下，赵**就压在他（李**）的背上了。”2、被告赵**本人的证言即“当天我和李**玩，我和他（李**）跑得很快，李**绊倒了，然后张**推了我一下，我就一下压在李**的身上了。”3、张**、赵**的班主任于**的证言即“当天，张**、李**、赵**三人在玩，李**赵**先跑，跑得很快,李**先绊倒了，张**推了一下赵**压在了李**背上了。”庭审质证时，张**、赵**、于**均承认书面证言是他们写的，手印也是他们按的，清**行学校质证说，班主任于**的书面证言上盖得章不是学校的行政章，不能代表学校。

被告辩称

被告张**辩称，那天吃过晚饭快上晚自习了，原告李**与被告赵**在前面牵着手跑，张**在后面撵他们，在张**准备推赵**时，他们二人摔倒了，张**没有推他们，张**不应承担责任。

被告张**对自己的辩解没有向法庭提供任何证据。

被告赵**辩称，赵**和李**拉着手跑，李**摔倒了，赵**站住一点，因李**拉着赵**，赵**也摔倒了，并压在了李**身上。赵**的父亲赵**辩称，李**十天后才住院，是否在回家的路上摔伤也不好说。

被告赵**对自己的辩解没有向法庭提供任何证据。

被告**行学校辩称，2010年12月28日下午5:40分，李**吃完晚饭后和同学一起玩，因跑的太快，不小心绊倒摔伤，事后班主任安排好其他学生后，带李**去武富州诊所进行治疗，后来又到韩大夫处看病。根据《学生校园意外伤害事故处理办法》第八条规定学校没有责任，故学校对原告的诉讼请求不予赔偿。

被告**行学校对自己的辩解向法庭提供如下证据：1、2010年4月2日清**育局颁发的《中华人民共和国民办学校办学许可证》证明其办学是合法有效。2、清**行学校管理制度和清**行学校安全工作制度各一套。证明学校规章制度明确规定，学生在校园内不准大闹，学校在管理上没有漏洞。庭审质证时，原告对被告提供的证据的内容没异议，但同时提出，既然学生在校园内不准大闹，学校应对学生大闹应予以制止。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告李**与被告赵**、张**均是被告“一行学校”的在校小学生，吃住都在学校。原告李**与被告赵**、张**均属未成年人，属于限制行为能力人。2010年12月28日下午5时40分晚饭后，原告李**与被告赵**、张**在校内追逐玩耍，李**拉着赵**在前面跑，张**在后面追，在跑的过程中绊倒，张**推了赵**一下，致使赵**压在倒地的李**身上，导致李**左手臂受伤。李**受伤后，其班主任老师先后两次带李**到私人诊所给其治疗。但均未发现其手臂骨折。2011年1月7日原告李**放假回家，次日其父李中朝带其到清丰县中医院检查发现，左尺骨骨折，随住院治疗。住院10天，医疗花费7599.23元。2011年原告李**在清丰县中医院做二次手术，住院6天，医疗花费1681.8元。2011年4月12日经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所濮*司法鉴定所（2011）临鉴字第081号司法鉴定意见书鉴定原告李**的伤已构成九级伤残。

本院查明

另查，2011年1月14日农村合作医疗给原告第一次住院补助费3052.5元，2011年8月3日农村合作医疗给原告第二次住院补助费1051.6元。

本院认为

本院认为，原告李**、被告张**、赵**在清**行学校校院内追逐玩耍过程中，造成李**受伤，原告李**与被告张**、赵**三人的共同行为导致此次损害结果的发生，三人应负同等责任。原告李**、被告张**、赵**均系未成年人，吃住在学校，造成李**受伤学校没有完全尽到安全、教育、管理的义务，应酌情承担相应责任。学校在李**受伤后虽主动给其治疗，但未考虑到学生伤害的严重后果，也未通知其家长，给原告的治疗造成延误，使原告的医疗花费增大，在医疗费的赔偿上学校应承担较大的数额。对于原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费学校应承担70%，李**、张**、赵**各承担10%。

关于原告李**的医疗费，原告李**住院16天花费医疗费9281.03元，扣除农村合作医疗住院补助4104.1元，实际花费5176.93元，原告提供了医疗单位出具的医疗费收据及相关凭证，本院予以认可。关于原告李**护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未提供护理人数的医疗机构意见，本院酌情确定护理人员人数为一人，原告两次住院共计16天，依照河南省2010年农民人均纯收入5523.73元情况，护理费应为（16天Ｘ5523.73元／360天）245.5元。原告主张护理费1219元，没有依据，本院不予支持。住院期间伙食补助210元，不违反法律规定，本院于支持。原告主张交通费140元，因没有提供有效票据，根据原告两次住院和做鉴定的情况，本院酌定交通费为100元。原告李**的医疗费、住院伙食补助费、交通费共计5732.43元，被告张**、赵**各赔偿原告李**5732.43元的10%为573.24元，由被告张**、赵**的法定代理人张**、赵**负责赔偿。被告“一行学校”赔偿原告李**5732.43元的70%为4012.70元。

关于原告李**的伤残赔偿金，对于原告的伤残张**、赵**负有直接责任，但延误治疗不能不说是造成伤残的一种原因，所以对原告的伤残赔偿金、鉴定费，原告和三被告各负担25%。参照河**计局公布的农村居民人均纯收入5523.73元，原告李**的伤残赔偿金为22094.92元（5523.73元×20年×20%），关于原告李**的鉴定费，原告李**提供了鉴定费票据1245元，本院予以认可，以上共计23339.92元。被告张**、赵**赔偿各原告李**23339.92元的25%为5834.98元，被告“一行学校”对原告李**赔偿23339.92元的25%为5834.98元。因本次伤害属过失伤害，原告在本次伤害中也有过错，所以对原告主张精神损害赔偿金25000元的诉讼请求，本院不予支持。被告张**、赵**均系未成年的在校生，其监护人对被告负有安全、教育的职责，对被告张**、赵**承担的赔偿责任，其监护人应予承担。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国未成年保护法》第二十二条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告张**的法定代理人张**赔偿原告李**医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费共计573.24元，赔偿原告李**伤残赔偿金、鉴定费5834.98元，合计6408.22元。

二、被告赵**的法定代理人赵**赔偿原告李**医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费共计573.24元，赔偿原告李**伤残赔偿金、鉴定费5834.98元，合计6408.22元。

三、被告**行学校赔偿原告李**医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费共计4012.70元，赔偿原告李**伤残赔偿金、鉴定费5834.98元，合计9847.68元。

四、驳回原告李**的其他诉讼请求。

上述给付义务，限本判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1383元，由原告李**的法定代理人李中朝负担858元，由被告张**法定代理人张**负担145元，由被告赵**的法定代理人赵**负担145元，由被告**行学校负担235元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一一年十月十日