上诉人徐**与被上诉人张**、原审被告王**健康权纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人徐**因与被上诉人张**、原审被告王**健康权纠纷一案，不服潢川县人民法院（2014）潢民初字第792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐**、被上诉人张**及其委托代理人高一、原审被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，原、被告同为潢川县桃林铺镇车站出租车司机。2011年7月11日凌晨4点20分，原，被告双方因争客源发生争执，继而口角、厮打。厮打中，原告张**受伤。事后不久，潢川**派出所介入调查，查明事实后，报请潢川县公安局做出如下处理决定：1、对原告张**给予行政处罚500元人民币的处罚（潢公桃决字2011第0508号）；2对被告王**给予行政拘留五日，并处罚款500元人民币的处罚（潢公桃决字2011第0517号）；3、对被告徐**给予行政处罚500元人民币的处罚。原告张**不服潢公（桃）决字2011第0517号行政处罚决定书，并提出行政复议申请，潢川县人民政府于2011年11月6日作出行政复议决定书，维持潢公（桃）决字2011第0517号行政处罚决定书，该决定书已生效。原告张**于2011年7月11日至2011年7月19日在潢川县桃林铺镇卫生院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，右眼球结膜出血。出院医嘱：休息三个月，不适随诊。原告张**的伤情经潢川县公安局物证鉴定室法医鉴定为轻微伤。花费医疗费2478.6元（正规医疗票据16张），住院10天。

一审法院认为

原审认为，公民的身体健康权应受法律保护。原、被告因争客源在公共场所大打出手，其行为均违反了相关法律规定，均应承担相应法律责任。原告张**遭受的损失有：一、医疗费2478.6元；二、误工费29041元÷365天×（90天＋10天）u003d7956.44元；三、护理费29041元÷365天×10天u003d795.64元；四、住院伙食补助费10天×20元u003d200元；五、营养费10天×20元u003d200元；合计11630.68元。根据公安机关查明的事实、处罚情况及当事人陈述，被告王**应承担30％的赔偿责任，即11630.68元×30％u003d3489.20元，被告徐**应承担30％的赔偿责任，即11630.68元×30％u003d3489.20元，原告张**自行负担40％的责任，即11630.68元×40％u003d4652.27元。原告张**的其他费用，因缺乏相关事实证据和法律证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的相关规定，原审判决：一、被告王**于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张**各项损失3489.02元。二、被告徐**于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张**各项损失3489.02元。三、原告张**自行负担4652.27元。四、驳回原告张**的其他诉讼请求。诉讼费50元，由原告张**负担25元，由被告徐**负担25元。

上诉人诉称

上诉人徐**上诉称：未与被上诉人张**发生冲突，原判认定上诉人徐**承担民事责任，有违客观事实；原判按城镇标准及100天计算张**误工费违反客观事实。请求撤销原判，依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。请求维持原判。

原审被告王**答辩称：依法判决。

本院查明

二审查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，上诉人徐**与被上诉人张**、原审被告王**于2011年7月11日凌晨因争客源发生争执，继而口角、厮打，致被上诉人张**受伤的事实，有潢川县公安局询问笔录和对上诉人徐**给予行政处罚500元人民币的行政处罚决定书等在卷证明，原判上诉人徐**承担相应的赔偿责任并无不当。张**是个体司机，多年从事出租车行业，受伤后住院治疗10天，出院医嘱：休息三个月。故原判按城镇标准及100天计算张**误工费也无不当。综上，上诉人徐**的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人徐**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十二月四日