杨**与徐**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告徐**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨**和被告徐**及其委托代理人韩*、常**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*军诉称：我与被告原系夫妻关系，2013年经法院判决离婚。我与被告离婚后，被告多次到我单位无理取闹，并破坏我工作单位的公共财产，对我和我现在的爱人王**进行漫骂、诽谤，并多次威胁我和我爱人的生命安全。从2014年10月26日至2015年1月3日，被告徐**多次来我单位对我和我爱人进行跟踪偷拍，致使我无法在单位正常上班工作，给我造成经济损失和身体不适。被告徐**的行为影响了我的正常生活，其辱骂和言语攻击造成了我血压升高，心跳加快，从2014年10月26日至今我一直在服用药物控制和维持我的身体，其行为严重侵害了我的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、被告徐**赔偿原告医药费500元，精神损失费7000元。2、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告徐**辩称：原告所陈述与事实不符，不同意原告的诉讼请求。首先，被告多次到原告处是因为孩子的抚养费问题，并非原告所说是多次来闹事，期间两人情绪都比较激动，互有谩骂和拉扯。原告也曾当面或者通过手机短信对被告进行过辱骂及威胁，亦侵犯了被告的人身权利，而非原告起诉状中所说的单方面侵权，原告对于自身的损害结果亦存在过错；其次，原告主张的医疗费、精神损失费没有事实和法律依据。在与原告的长期纠纷中，被告虽确有侵犯原告名誉权等行为，但并未造成严重后果，不应支持精神损害赔偿，原告自身患有高血压，需服用降压药物，其药物花费不应由被告承担。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2013年经河北**民法院判决离婚。离婚后被告徐**因孩子抚养费问题多次到原告杨**工作单位交涉，2014年11月7日，双方发生争执，被告因此受伤。后被告诉至本院要求原告赔偿损失，本院依法作出（2015）昌*初字第2265号民事判决书，判决原告赔偿医疗费1200余元，该判决书已被告二审法院维持。现原告诉至本院，要求被告承担医疗费及精神损失费。

上述事实，有（2015）昌*初字第2265号民事判决书（2015）一中民终字3147号民事判决书、照片及双方当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告杨**要求被告徐**赔偿医疗费500元，没有提供相关票据予以证明，亦未提供任何证据材料证明原告受伤与被告之间存在因果关系，同时被告对此不予认可，故其请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的精神损失费7000元，本院认为，双方在争执过程中互有谩骂，且未造成严重后果。从被告提交的证据来看，原告杨**亦通过手机短信等形式对被告进行辱骂，双方均有过错，故原告主张于法无据，本院无法支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告杨**的诉讼请求。

案件受理费二十五元，由原告杨**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月十八日