邵**与张*、泰山财**限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告邵**与被告张*、泰山财产**江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵**及其委托代理人袁某某，被告保险公司负责人张*的委托代理人周某某到庭参与诉讼。被告张*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邵**诉称：2014年6月14日9时20分，被告张*驾驶苏Ju0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;轿车沿平沙线由西向东行驶与同向我骑的自行车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。后我在盐城**民医院治疗，住院45天，用去医疗费用64186.41元。其中被告张*垫付32771.91元，保险公司支付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张*负事故的全部责任，我无责。被告张*驾驶的事故车辆苏Ju0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。现我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为十级伤残两处。事故发生前我自2010年9月始为个体工商户，领取营业执照，故应城镇标准计算相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费64186.41元、营养费900元、住院伙食补助费900元、后续治疗费7000元、护理费16200元、误工费16937.75元、残疾赔偿金75561.20元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、车辆修理费500元、衣物损失费800元、鉴定费2994.50元，合计196985.36元，要求两被告共同赔偿。

被告辩称

被告张*未到庭，亦未作答辩。

被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏Ju0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;轿车在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险是事实，但对原告的伤残等级有异议，原告邵**内固定在位，对其因u0026ldquo;腰3椎体压缩性骨折u0026rdquo;构成的十级伤残不予以认可，应在其内固定取出后再行鉴定；邵**已评残不应再主张后续治疗费；对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。事故发生后我公司已向原告支付医疗费用10000元，应予以扣减。

本院查明

经审理查明：2014年6月14日9时20分，被告张*驾驶苏Ju0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;轿车沿平沙线由西向东行驶与同向原告邵**骑的自行车发生碰撞，致邵**受伤，车辆损坏。后邵**在盐城**民医院治疗，住院44天，诊断为右额部急性硬膜外血肿、颅底骨折、额骨及蝶骨骨折伴颅内积气、右眼眶顶骨折伴眶内积气、腰3椎体压缩性骨折、腰2-4椎体左侧横突骨折、左腕舟状骨骨折、右额部头皮血肿、多处软组织挫伤。用去医疗费用60723.91元（已扣减住院伙食费3464.50元）。在庭审中原告邵**自认被告张*垫付费用32771.91元，保险公司支付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张*负事故的全部责任，邵**无责。被告张*驾驶的事故车辆苏Ju0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告邵**向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。

另查明2010年9月6日邵**领取了个体工商户营业执照，经营范围被胎加工及销售。

对邵**的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度，后续治疗费等事项，本院根据原告邵**的申请依法委托盐城**民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人邵**因交通事故致右额部急性硬膜外血肿、颅底骨折、额骨及蝶骨骨折伴颅内积气、右眼眶顶骨折伴眶内积气、腰3椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1／2）等，构成下列伤残：1、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；2、外伤致腰3椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1／2），构成交通事故十级伤残。误工时限为180日；护理时限宜为90日，营养时限宜为90日。关于后续治疗费用：被鉴定人邵**因交通事故致腰3椎体压缩性骨折行内固定治疗，其后续二次手术取脊柱内固定治疗费用，原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院收费标准，后续二次手术取脊柱内固定费用预估需柒仟元。在庭审中被告保险公司对邵**腰3椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1／2）的十级伤残提出异议，认为其内固定在位可能影响评残结论，本院后至盐城**民医院司法鉴定所对鉴定人进行质询，鉴定人明*永兴内固定在位不影响受伤部位评残。

以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，个体工商户营业执照等存卷佐证。

本院认为

本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。张*驾驶轿车与邵**骑自行车发生交通事故，致邵**受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张*负事故的全部责任，邵**无责。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因张*驾驶的事故车辆苏Ju0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，原告邵**因交通事故发生的费用应由保险公司赔偿；关于张*垫付费用因张*未到庭答辩，应以原告自认为准，在本案中不予一并处理，张*自行到保险公司理赔。关于被告保险公司对原告的司法鉴定报告提出异议，邵**的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，邵**内固定在位是否影响其评残结论，已经本院向鉴定人质询，明确对其伤残评定没有影响，故保险公司异议不能成立，邵**的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告以城镇标准主张相关赔偿费用的问题，因原告邵**为个体工商户，故原告此诉请应予以支持。关于原告主张的精神抚慰金12000元，因张*在本次事故中负全部责任，结合邵**的伤残等级，酌情支持10000元。关于原告主张车辆修理费500元、衣物损失费800元，因在交通事故认定书中明确载明车辆受损，故此两项费用本院酌情支持500元。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费60723.91元，营养费90天u0026times;9元／天u003d810元，住院伙食补助费44天u0026times;18元u003d792元，后续治疗费7000元，护理费90天u0026times;80元／天u003d7200元，误工费180天u0026times;34346元／365天u003d16937.75元，残疾赔偿金34346元u0026times;20年u0026times;11%u003d75561.20元，精神抚慰金10000元、交通费800元，财物损失费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告邵**因事故发生的医疗费60723.91元、营养费810元、住院伙食补助费792元、后续治疗费7000元、误工费16937.75元、护理费7200元、残疾赔偿金75561.20元、精神抚慰金10000元、交通费800元、财物损失费500元，合计人民币180324.86元，扣除垫付费用42771.91元，余款137552.95元由被告泰山**司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇到中**银行，帐号62u0026times;u0026times;u0026times;75，户名邵**，另加诉讼费用2994.5元，实际应支付140547.45元）。

二、驳回原告邵**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1088元，减半收取544元，鉴定费2994.50元，合计3538.5元，由被告张*负担544元，由被告泰**有限公司江苏分公司负担2994.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（户名：盐**政局，开户行：盐城**汇支行，账号：40u0026times;u0026times;u0026times;21）预交上诉案件受理费1088元。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日