朱**与朱**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**诉被告朱**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理，依法由代理审判员叶进财适用简易程序于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱**及其委托代理人周**，被告朱**的委托代理人李**到庭参加诉讼。在本案的审理过程中，被告朱**于2013年7月16日向本院提出反诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称：2013年5月12日13时15分，原告朱**驾驶皖B3CXXX普通二轮摩托车沿繁昌县荻黄公路由南向北行驶，途径繁昌县荻黄公路2KM＋85M路段，与被告朱**驾驶的新力牌电动三轮车载乘车人陈**经道路东侧路口，由东向北右转驶入荻黄公路时发生碰撞，造成原告朱**、被告朱**及乘车人陈**受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告朱**负主要责任，原告负次要责任，陈**无责任。本起事故造成原告朱**的各项损失有：1、医疗费3644.4元（5206.3元u0026times;70%）；2、误工费2854元（3495元／月u0026divide;30天u0026times;35天u0026times;70%）3、住院伙补70元（住院5天u0026times;20元／天u0026times;70%）；4、护理费210元（5天u0026times;60元／天u0026times;70%）；5、营养费70元（5天u0026times;20元／天70%）；6、精神损害抚慰金3000元；7交通费250元；合计人民币10098.4元。特此，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿各项经济损失人民币10098.4元并承担本案诉讼费用。

原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：

1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；

2、交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任认定；

3、车辆接触痕迹检验记录一份。证明本次事故的事实；

4、出院记录、门诊病历各一份，证明原告在本次事故中受伤的事实及建休情况；

5、医药费收据及清单一组，证明原告住院治疗情况；

6、工资证明一份，证明原告工资收入情况。

被告辩称

被告朱**辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告诉讼请求部分过高，部分缺乏事实和法律依据；3、我方也在本起事故中受伤，相关的损失及请求在反诉中提出，要求在本案中一并处理。

被告朱**在答辩部分未向本院提交任何证据材料。

反诉人朱*青诉称：2013年5月12日13时15分，被反诉人朱**驾驶摩托车与反诉人驾驶的电动三轮车在繁昌县荻黄公路2KM＋850M路段发生碰撞，造成反诉人与反诉人的母亲陈**受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经繁昌县公安局交警大队认定，反诉人承担本起事故主要责任，被反诉人承担次要责任。反诉人受伤后，被送往繁**民医院住院治疗，头部受伤被缝合17针。由于经济困难，只住院5天就出院在家休养。母亲因为经济问题，没有住院治疗。本起事故造成反诉人朱*青的各项经济损失有：1、医疗费1705.21元；2、误工费4077.5元（3495元／月u0026divide;30天u0026times;35天）；3、护理费300元；4、住院伙食补助费100元；5营养费100元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费250元；合计人民币6532.71元。特此反诉人提出反诉，要求被反诉人赔偿损失人民币6532.71元并承担本案反诉费用。

反诉人朱**为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：

1、反诉人身份证复印件一份，证明反诉人主体资格；

2、繁昌县交通管理大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；

3、繁**民医院的出院小结、住院票据、诊断证明各一份，证明反诉人住院5天，医疗费用1705.21元，休息一个月。

被反诉人朱**辩称：1、对原告身份及本起事故的责任认定无异议；2、反诉人朱**的部分诉请过高，部分无法律依据。

被反诉人朱**在该答辩部分未向本院提交任何证据材料。

本院查明

本案经当庭举证、质证，对原告朱**提供的证据材料及反诉人朱**提供的证据材料，各方当事人均无异议，经本院审查其具有合法性、客观性及关联性，本院对其证明效力予以确认。

经审理查明：2013年5月12日13时15分，原告朱**驾驶皖B3CXXX普通二轮摩托车沿繁昌县荻黄公路由南向北行驶，途径繁昌县荻黄公路2KM＋85M路段，与被告朱**驾驶的新力牌电动三轮车载乘车人陈**经道路东侧路口，由东向北右转驶入荻黄公路时发生碰撞，造成原告朱**、被告朱**及乘车人陈**受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年5月28日，繁昌县公安局交警大队对该起事故作出认定：被告朱**负本起事故主要责任，原告朱**负本起事故次要责任，乘车人陈**无责任。

另查明，原告朱**驾驶的普通二轮摩托车为机动车辆，事故发生时，该车交强险已过期。

本院认为

本院认为：一、本案中交警部门认定被告朱**负本起事故主要责任、原告朱**负次要责任本院予以采纳，本院酌定原告承担本起事故40%的责任，被告朱**承担本起事故60%的责任。二、关于原告的误工费的计算标准，根据原告提供的工资证明，本院对其误工费认可2567元（2200元／月u0026divide;30天u0026times;35天）；对于反诉人朱**的误工费的计算标准，由于反诉人为农村户口，且未提供工资证明，本院依照安徽省2012年度农、林、牧、渔的平均工资22845元／年计算，因此反诉人的误工费为2191元（22845元／年u0026divide;30天u0026times;35天）三、对于原告与反诉人均主张精神损害抚慰金，且双方均未达到伤残等级程度，本院对双方的精神损害抚慰金不予支持。

关于赔偿范围，依据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告因道路交通事故造成的各项损失为：

一、医疗费，根据原告提供的票据核对为5206.3元；

二、住院伙食补助费认可100元（5天u0026times;20元／天）；

三、营养费认可100元（5天u0026times;20元／天）；

四、住院护理费认可300元（5天u0026times;60元／天）；

五、误工费认可2567元；

六、交通费酌定认可250元。

以上合计人民币8523.3元。

反诉人因交通事故造成的损失有：

一、医疗费，根据原告提供的票据核对为1705.21元；

二、住院伙食补助费认可100元（5天u0026times;20元／天）；

三、营养费认可100元（5天u0026times;20元／天）；

四、住院护理费认可300元（5天u0026times;60元／天）；

五、误工费认可2191元；

六、交通费酌定认可250元。

以上合计人民币4646.21元。

由于原告朱**驾驶的普通二轮摩托车为机动车辆，事故发生时，该车交强险已过期。根据原、被告双方应承担的责任比例以及交通事故强制保险条例的有关规定，被告朱**应向原告朱**承担5113.98元（8523.3元u0026times;60%），原告朱**应向被告朱**承担4646.21元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，参照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条第一款、第三十一条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**（反诉原告）于本判决生效之日起十日内向原告朱**（反诉被告）支付交通事故赔偿款人民币5113.98元；

二、原告朱**（反诉被告）于本判决生效之日起十日内向被告朱**（反诉原告）支付交通事故赔偿款人民币4646.21元。

如果给付义务当事人未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告朱**（反诉被告）及被告朱**（反诉原告）的其他诉讼请求。

本案案件受理费人民币52元，由原告朱**（反诉被告）承担27元，由被告朱**（反诉原告）承担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一三年七月二十日