巫能才与罗*进机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2013年12月28日立案受理原告巫能才诉被告罗*进机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员丁*适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巫能才及其委托代理人吴**、被告罗*进及其委托代理人杨*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

巫能才诉称，2013年7月22日晚11点左右，巫能才驾驶摩托车从龙庵方向回家途经XX行政村被告开办的单板加工厂路段时（因被告在道路两边堆放木料，中间仅留有狭小通道，车辆勉强才能通过），因夜深视线不清，致我驾驶的摩托车撞上被告堆放在马路上的木料上，造成原告当场倒地昏迷，身体多部位受伤，车辆受损，两部手机摔坏的后果。次日早上4点多钟才被人发现并报警，XX派出所民警赶到现场，我才被送往XX卫生院急救，后被转往县医院治疗，因耳朵受损失聪，又去多家医院治疗。综上所述，被告明知马路是车辆行人的通道，却无视他人生命安全，在马路上堆放木料置他人生命安全而不顾，致使原告遭受重创的后果。诉讼请求：依法判令被告赔偿原告71240.99元。（医疗费11275.69元、误工费14868元＝120天×123.9元／天、护理费7434元＝60天×123.9元／天、营养费1800＝60天×30元／天、住院伙食补助费210＝7天×30元／天、残疾赔偿金16196元＝8098元×20年×10%、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费4007.3元＝5725元×10%×4年／2＋5725元×10%×10年／3＋5725元×10%×5年／3、住宿费400元、交通费2600元、鉴定费1750元、两部手机、车辆修理财产损失2700元）。

被告辩称

罗**在诉讼中口头辩称，1、原告描述的事实与理由不是事实，原告说被告在道路上堆放材料不是事实。2、原告受伤被告并不清楚；3、原告案发当天喝了不少酒。综上原告起诉被告既无事实依据，也无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

我第二天知道情况后就跟人打听，事后并陪同原告去芜湖和合肥的医院检查，我还了解了他们当天晚上喝了不少酒，他撞到我门口的树上了，树离道路还挺远的。

巫能才为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、身份证复印件，证明原被告身份信息及主体资格；二、原告的驾驶证和行驶证；三、企业基本信息；四、接处警情况登记表；五、申请人民法院在公安机关调取的现场相片；六、病历等；七、医疗费发票、八、司法鉴定意见书；九、鉴定费发票；十、户籍等信息；十一、交通费发票；十二、住宿费发票；十三、车辆修理发票。

证人李某某、王某某到庭证言。

对巫能才向本院提供证据，罗**质证意见如下：一、对证据一、三、无异议；二、对驾驶证无异议，行驶证只签到2012年10月份，过期没年检；三、对证据四真实性无异议，但是与本案无关；四、从照片来看，不能证明原告是碰到树跌倒，而且证明被告堆放的材料并不影响道路通行。此证据与本案无关；五、对证据六：真实性无异议，与本案被告无关联；六、无**民医院、安徽**附属医院发票真实性无异议，对弋**医院的发票、济**院和XX镇卫生院的医疗发票真实性持异议，无相应病历佐证；七、对司法鉴定意见书及发票真实性无异议，与被告无关联性；八、对证据十、三性均持异议，应该由派出所出具；九、交通费数额过高，也与本案无关联性；十、对证据十二、三性持异议；十一、对证据十三真实性无异议，但车辆修理应委托相关部门进行鉴定；

对赔偿清单：医疗费：无**民医院、安徽**附属医院发票真实性无异议，对弋**医院的发票、济**院和XX镇卫生院的医疗发票真实性持异议，无相应病历佐证；误工费标准持异议，原告系农村户口，我们认为应以70元，护理费70元每天，营养费无异议，住院伙食补助费7＊20元；对伤残赔偿金无异议；对精神抚慰金持异议，本案不适用精神抚慰金；对被抚养人生活补助持异议；交通费请法院酌定；住宿费不予认可；鉴定费1300无异议，其他由法院酌定；财产损失费不予认可。

对巫能才向本院提供的证据经质证认定如下，证据一、三、十、予以认定，证据二、行驶证过期没年检，与本案没有关联性。证据四、五、八、九，真实性予以认定。鉴定费1300及交通费450元予以认定。证据六、七、病历、医疗费发票、医疗**民医院5943.78元、安徽医科大第二附属医院4338.14元予以认定，弋**医院、济**院、XX镇卫生院医疗费因缺乏病历佐证，不予支持。证据十一、交通费法院酌定1300元。证据十二、住宿费不予认定。证据十三、车辆修理发票，对巫能才要求赔偿两部手机、车辆修理费用因证据不足，本院不予支持。

本院查明

误工费比照农、林、牧、渔业平均工资标准按70元／天计算；护理费按照卫生、社会保障和社会福利业平均工资标准121元／天计算；巫能才本人存在过失，精神抚慰金确定为5000元；巫能才构成伤残，依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，被扶养人生活费的请求应予支持。

证人所见事故现场同公安机关调取的现场照片。

根据上述证据的认定，巫能才赔偿项目及数额比照2014年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准确定如下：1、医疗费10281.92元，2、住院伙食补助费7天×30元／天＝210元，3、营养费60天×30元／天＝1800元，4、护理费60天×121元／天＝7260元，5、误工费120天×70元／天＝8400元，6、鉴定费1750元，7、残疾赔偿金8098元／年×2＝16196元，8、精神抚慰金5000元，9、被抚养人生活费5725元×4年×10%×1／2＝1145元、被赡养人生活费5725元×10%×1／3（10年＋5年）＝2862.5元，10、交通费1300元，合计56205.42元。

经审理查明案件事实如下：罗*进系个体工商户，从事电缆盘具、板材加工。2013年7月22日夜，巫能才驾驶摩托车从龙庵方向回家途经XX行政村罗*进开办的单板加工厂路段时，该路段水泥路面，呈东西走向，东往高新大道，西往姚沟新街。碰撞了罗*进堆放在马路边的树木，造成巫能才受伤的交通事故。次日早上4时58分被人发现并报警，XX派出所民警赶到现场拍摄4张照片，巫能才被送往姚沟卫生院包扎救治转无**民医院住院治疗、后转往安徽医科大第二附属医院治疗。在诉讼期间，经巫能才申请伤残评定构成拾级，休息120日、护理60日、营养60日。

本院认为

本院认为，根据现场照片及XX派出所接处警情况登记表，巫能才未戴安全头盔夜晚在道路上行驶，且未注意行车安全，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第五十一条的规定，是造成该事故的原因之一。罗*进路边堆放的树木与巫能才损害事实存在相当因果关系，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定，亦是造成该事故原因之一。罗*进诉称巫能才饮酒驾车缺乏证据证实不予认定。本案交通事故未向公安机关交通管理部门报警，致巫能才、罗*进的违法行为在该起事故中责任大小难以确定，故双方承担同等责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条之规定，判决如下：

裁判结果

罗*进于本判决书生效后三日内一次性赔偿巫能才28103元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由罗**、巫能才各承担一半。

（上述款项可汇入中国农**限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

附件：本判决所适用的法律原文

裁判日期

二〇一四年五月八日