孔**与徐**、华安财产**埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孔*英诉被告徐**、华安财产**埠中心支公司（以下简称华安**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员吴*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔*英的委托代理人陶**、被告徐**、被告华安**公司的委托代理人庄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孔*英诉称：2015年1月3日，徐**驾驶皖C×××××号小型轿车行驶至蚌埠市工农路与涂山路路口南侧时，将行人孔*英碰伤，该事故经交警部门认定：徐**负全部责任，孔*英无责任。现要求被告赔偿原告医疗费5754.85元、伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、护理费1320.41元（101.57元／天×13天）、交通费130元（10元／天×13天）、精神抚慰金2000元，合计9985.26元；由被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告徐**辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后为原告垫付住院医疗费4000元、门诊医疗费167.02元；事故车辆已投保了交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿，我垫付的钱应由保险公司返还。

被告华安**公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告起诉医疗费有异议，与事故无关的用药我司不予认可，诉讼费我司不承担，交通费没有票据不予认可，其他标准过高应予降低。

原告孔**为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：

1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。

2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。

3、保单，证明事故车辆投保情况。

4、驾驶证、行驶证，证明被告驾驶信息及车辆信息。

5、蚌埠**民医院住院病案，证明原告住院时间及治疗情况。

6、住院发票遗失证明及用药清单，证明住院花费情况。

被告徐**质证意见：对以上证据无异议。

被告华安**公司质证意见：证据1、2、3、4均无异议；证据5、6有异议，医疗费中有治疗慢性疾病的费用800元应予扣除，医保外用药应予扣除，住院费用中包括伙食补助费，应予扣除。

被告徐**为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提交如下证据材料：

1、门诊票据，证明为原告支付门诊费用167.02元。

2、工商银行信用卡交易明细，证明原告住院期间为其垫付住院费用情况。

3、住院欠费条、门诊病人预交款收据、交易签购单、证明原告住院期间为其垫付住院费用情况。

4、机动车交强险保单，证明事故车辆投保交强险。

5、机动车商业险保单，证明事故车辆投保商业险的情况。

原告孔*英质证意见：证据1无异议；证据2与本案没有关联性；证据3真实性无异议，来源无法认证，其中的预交单不能证明金额，应以出院发票为依据；证据4、5无异议。

被告华安**公司质证意见：证据1、4、5无异议；其他证据请求法庭核实。

被告华安**公司未向本院提交证据。

本院依被告徐**申请调取其通过中**银行信用卡支付4000元至蚌埠**民医院用于孔**的医疗费的相关材料，蚌埠**民医院出入院管理科出具证明一份：我单位收到徐**卡号为在2015年1月3日和1月5日为孔**（住院号1500302普外）支付医疗费共计4000元（每次2000元）。

原告孔*英质证意见：真实性无异议，被告支付给原告医疗费双方之间应有接收依据。

被告徐**质证意见：无异议。

被告华安**公司质证意见：无异议。

本院查明

本院认证认为：原告提交的证据1、2、3、4被告均无异议，本院予以认定；证据5、6本院对其真实性予以确认。被告徐**提交的证据1、4、5本院予以确认；证据2、3与申请本院调取的相关材料相印证，本院予以确认。

根据确认的证据，本案查明的事实如下：2015年1月3日10时，徐**驾驶车牌号为皖C×××××号小型轿车，沿本市工农路由南行驶至工农路与涂山路路口南侧时，将行人孔**碰伤。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定：徐**负全部责任，孔**无责任。孔**受伤后在蚌埠**民医院治疗13天，经诊断为多处挫伤，胸椎骨折（陈旧性）等。出院医嘱为1.注意休息，加强营养；2.不适门诊随诊。孔**住院医疗费为5754.90元，其中徐**为孔**垫付医疗费4000元，垫付门诊医疗费167.02元不在原告的诉讼请求范围内。

另查明，皖C×××××号车在华安**公司购买了交强险和特约不计免赔的30万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。

本院认为

本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。由于徐**驾驶的车辆在华安**公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由华安**公司在保险范围内予以赔偿。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费5754.85元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、护理费1320.41元（101.57元／天×13天），原告要求精神抚慰金2000元，鉴于原告的伤情，本院不予支持；原告主张交通费，未提供相关票据，本院不予支持。被告徐**为原告孔**垫付的医疗费由其自行至保险公司理赔。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告华安财产**埠中心支公司在保险限额内赔偿原告孔**医疗费、住院伙食补助费、护理费、等损失合计7855.26元，扣除徐**垫付的4000元，余款3855.26元于判决生效之日起二十日内付清；

二、驳回原告孔**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日