崔**与张**、中国人**有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**诉被告张**、中国人民财**埠市分公司（简称人保**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、被告张**、被告人保**公司委托代理人赵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**诉称：2014年7月31日18时许，张**驾驶皖CH7886号两轮摩托车，沿兴中路行驶至朝阳路路口东侧路段时，将横过道路的行人崔**刮摔致伤。该事故经交警部门认定，张**负事故的主要责任。现要求被告赔偿医疗费26653.50元、护理费16662.40元、伙食补助费2220元、交通费444元、营养费4920元、精神抚慰金3000元，交强险赔偿后按责任划分赔偿共计49141.20元。

被告辩称

被告张**辩称：对事故事实、责任划分无异议，车辆已投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。我已为原告垫付了医药费13650元。

被告人保财险蚌**司辩称：对事故事实、责任划分无异议，事故车辆在我司仅投保了交强险。原告诉请的护理费过高，天数过长，精神抚慰金过高，诉讼费保险公司不承担。

原告为证明其主张，提交证据如下：

1、原告的身份证、户口本，证明原告主体资格；

2、道路交通事故认定书，证明事故经过和责任划分；

3、解放**医院门诊病历、住院病案、用药清单，证明原告住院治疗及用药情况；

4、解放军123医院诊断证明书，证明原告伤情及建休3个月、加强营养和护理；

5、解放**医院住院医药费收据1张、门诊医药费收据5张，证明原告医药费支出情况；

6、被告张**驾驶证、皖CH7886号车行驶证、保险卡，证明被告主体资格。

被告张**向法庭提交收条1张，证明张**已为原告垫付医药费13650元。

本院查明

经庭审质证，原被告所举全部证据，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。

审理查明：2014年7月31日18时许，张**驾驶皖CH7886号两轮摩托车，沿兴中路由东向西行驶至朝阳路路口东侧路段时，将由北向南横过道路的行人崔**刮摔致伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，张**负事故的主要责任，崔**负事故的次要责任。事故发生当日，原告入住解放**3医院住院治疗，诊断为右侧股骨颈骨折、全身多处外伤、骨质疏松症、高血压病等，2014年10月13日出院，住院74天。期间，原告支出医药费26653.50元，其中张**垫付13650元，出院医嘱继续卧床休息3个月、加强护理、加强营养等。

另查明，皖CH7886号两轮摩托车登记所有人为被告张**，该车在被告人保财险蚌**司投保了交强险。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采纳。由于皖CH7886号两轮摩托车在被告平安财**公司投保了交强险，故原告的合理损失应由保险公司先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告张**按责任比例赔偿80%。出院后有加强营养证明，但期限不明确，本院酌情支持出院后1个月。

原告主张的各项损失本院确认如下：医药费26653.50元、护理费16657.48元（164天×101.57元／天）、住院伙食补助费2220元、营养费3120元（104天×30元／天）、交通费444元、精神抚慰金1000元。其中保险公司赔偿医药费10000元、护理费16657.48元、交通费444元、精神抚慰金1000元，合计28101.48元。被告张**赔偿原告崔**医药费16653.50元、营养费3120元、住院伙食补助费2220元，合计21993.50元的80%为17594.80元，扣除已付13650元，还应赔偿崔**3944.80元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司蚌埠市分公司赔偿原告崔**各项损失28101.48元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告张**赔偿原告崔**3944.80元，于本判决生效之日起十日内付清；

三、驳回原告崔**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1028元，减半收取514元，由原告崔**负担179元，被告张**负担335元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日