杨**、李*与告孙**、中国平安**司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**、李*与被告孙**、中国平安**司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨**、李*的的委托代理人张*、被告孙**、被告平安保险公司的委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**、李**称，2014年8月15日11时35分许，被告孙**驾驶鲁B×××××号轿车与原告杨**驾驶的鲁B×××××号车相撞，致原告车辆受损。该事故经平度市公安局交警大队认定，孙**承担事故主要责任，杨**负次要责任，被告的车辆在平安保险公司投保交强险和第三者商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告车损8890元、施救费1000元，共计9890元；本案的诉讼费永由被告负担。

被告辩称

被告孙**辩称，事故发生属实，事故车辆鲁B×××××号轿车是我所有，该车在保险公司投保，应由保险公司赔偿。

被告平安保险公司辩称，事故车辆鲁B×××××号在我公司投保交强险及三者商业险20万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同约定赔偿，诉讼费不予承担。另外，原告车损定损过高，不予支持。

本院查明

经审理查明，2014年8月15日11时35分，被告孙**驾驶鲁B×××××号轿车沿三城路由东向西行驶至事故地点处右侧，与沿柳州路由北向南行驶的原告杨**驾驶的鲁B×××××号车左侧相撞，致原告车辆受损。2014年9月1日，经青岛市**度业务部鉴定，原告车损为8890元。原告本次事故中花施救费1000元。该事故经平度市公安局交警大队认定，孙**承担事故主要责任，杨**负次要责任。

另查明，被告孙**所有的鲁B×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险和20万元三者商业险，不计免赔率。原告杨**驾驶的鲁B×××××号车辆登记在原告李*名下，两原告为夫妻关系。

上述事实，有原告提交的交通事故认定书、车损鉴定结论书、车辆维修费发票、施救费发票、交强险、商业险保单复印件及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队的责任认定书当事人均无异议，本院予以采信。被告孙**负事故的主要责任，对原告的合理损失应承担70%的赔偿责任，原告杨**负事故次要责任，对自己的损失应承担30%的责任。因孙**所有的鲁B×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险和20万元三者商业险。根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在三者商业险中按照责任比例赔偿。原告的损失没有超出保险合同的承保范围，故被告孙**不再承担赔偿责任。被告平安保险公司认为原告车损过高申请重新鉴定，本院已告知其应在庭审后七日内提交书面鉴定申请并交纳鉴定费，逾期以原告提交的鉴定结论为准，被告平安保险公司在本院限定的期限内未申请重新鉴定，视为对自己权利的放弃，对于原告提交的车损鉴定结论书，本院予以认可。原告主张的施救费，被告均无异议，本院予以认可。被告平安保险公司答辩认为诉讼费不予赔偿无法律依据，根据**务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，应由承担付款义务的一方负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告杨**、李**损2000元，于判决生效后十日内付清。

二、被告中国平**司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告杨**、李*车损、施救费共5523元，于判决生效后十日内付清。

三、驳回原告对被告孙**的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元、邮寄费120元，共计170元，由被告中国平**司青岛分公司负担119元，原告负担51元。因原告已预交，限被**公司将自己承担的部分于判决生效后十日内直接付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年三月四日