潘**与杜**、安邦财产**青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告潘**与被告杜*先、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘**的委托代理人曲波，被告保险公司的委托代理人兰林林到庭参加诉讼。被告杜*先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘**称，2012年11月5日14时30分许，被告杜**驾驶鲁B×××××号车沿三城线行驶至肇事处时，与原告潘**驾驶的鲁B×××××号车相撞，致双方车辆损坏。经平度市交警大队认定，杜**承担事故的全部责任。杜**驾驶的鲁B×××××号车在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿车损14771元，施救费606元，鉴定费500元，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告杜*先未作答辩。

被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。车损、施救费过高，鉴定费不承担。

本院查明

经审理查明，2012年11月5日14时30分许，被告杜**驾驶自己所有的鲁B×××××号车沿三城线行驶至肇事处时，与原告潘**驾驶自己的鲁B×××××号车相撞，致双方车辆损坏。经平度市交警大队认定，杜**承担事故的全部责任，潘**无责任。杜**的鲁B×××××号车在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2012年11月14日，青岛市**度业务部对原告潘**的鲁B×××××号车作出车损价值鉴定结论：总值为14771元，原告为此支出评估费500元。由于该次事故的发生，原告还支出施救费606元。

上述事实，有原告提供的身份证，行车证，道路交通事故认定书，被告车辆交强险保单，车损评估结论，评估费单据，施救费单据，本院的（2013）平民三初字第806号民事判决书及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平**警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告杜*先承担事故的全部责任，且其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告潘**的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出的部分，由被告保险公司在30万元的商业第三者责任险内承担赔偿责任。

对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。

原告主张的车损14771元，施救费606元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计为15377元（14771元＋606元）。被告保险公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险部分的13377元（15377元－2000元），由被告保险公司在30万元的商业第三者责任险内赔偿。由于原告主张的损失没有超出交强险和商业险的赔偿限额，所以被告杜*先不需承担赔偿责任。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安邦财产**青岛分公司交强险限额内赔偿原告潘**经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。

二、被告安邦财产**青岛分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘**经济损失13377元，于判决生效后十日内付清。

三、驳回原告潘**对被告杜**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费197元，评估费500元，速递费120元，共计817元，由被告安邦**司青岛分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省**民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十一月四日