刘**与王*、中国太平洋**莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告王*、中国太平洋**莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人左**与被告中国太平洋**莱西支公司的委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告王*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2014年6月28日，被告王*驾驶鲁B×××××号小型轿车沿市区上海路由东向西行驶至党校东侧处，遇刘*驾驶鲁B×××××号小型轿车载张**、张**、刘**与其对行相撞，两车受损，原告受伤。经莱西市交警大队认定双方承担事故的同等责任。鲁B×××××号车在被告保险公司处投有交强险。为此，原告具状贵院，请求依法判令被告赔偿原告损失医疗费1866.72元、住院伙食补助费60元、误工费5964.45元、护理费350.85元、交通费100元，合计8342.02元，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告中国太平洋**莱西支公司辩称：在查明保险关系的基础上，根据事故责任在保险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，诉讼费系间接损失不属于赔偿范围。

被告王*未答辩。

原告提交证据及被告质证情况如下：

证据1、交通事故认定书1份，证明2014年6月28日12时30分许，被告王*驾驶车牌号为鲁B×××××号小型轿车沿市区上海路由东向西行驶至党校东侧处，遇刘*驾驶车牌号为鲁B×××××号小型轿车载张**、张**、原告刘**与其对行相撞，两车受损，原告刘**及刘*、张**、张**受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告王*承担事故同等责任，刘*承担事故同等责任，张**、张**、原告刘**不承担事故责任。

被告中国太平洋**莱西支公司对该证据无异议。

被告王*未质证。

本院认为

本院认为：莱西市公安局交通警察大队系处理交通事故的专门机关，其出具的交通事故认定书具有法律效力，应予认定。

证据2、莱**立医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、医疗费单据11张、用药明细1份、休息证明5份，证明原告伤后于当日、2014年6月29日、7月2日多次到莱**立医院检查治疗，支付医疗费505.41元。2014年7月3日，原告到莱**立医院住院治疗，在该院住院治疗3天，2014年7月6日出院，出院诊断为“鼻骨骨折，鼻面部外伤，右手腕外伤，头外伤反应”，出院医嘱“注意休息，继续口服药物治疗，不适随诊”，支付医疗费1044.31元。2014年7月10日、7月27日、8月10日，原告多次到莱**立医院复查，支付医疗费317元。2014年7月7日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告休息三天；2014年7月10日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息三天；2014年7月13日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息两周；2014年7月27日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息两周；2014年8月10日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息两周。

被告中国太平洋**莱西支公司质证称：对2014年6月29日、7月2日两天的医疗费单据不认可，没有病历记载，不能证明与本案之间的关系。对非社保统筹用药不认可，建议休息时间过长。

被告王*未质证。

本院认为：2014年6月29日、7月2日两天的医疗费虽无病历记载，但结合用药及原告的伤情，应属原告治疗所需，本院予以认定。被告保险公司主张不承担非社保统筹用药，无法律依据，本院不予支持。莱西市市立医院系原告的治疗机构，其出具的病休证明具有真实性，应予认定。

证据3、交通费单据1张，证明原告因该次交通事故支付交通费100元。

被告中国太平洋**莱西支公司质证称：过高。

被告王*未质证。

本院认为：原告提供的交通费单据无时间和起止地点，不能证明与该次交通费有关，但其因住院、鉴定等，确有交通费损失，其主张100元交通费损失，应予认定。

证据5、交强险保单复印件1份，证明发生事故时，被告王*驾驶的车辆在被告中国太平洋**莱西支公司投有交强险。

被告中国太平洋**莱西支公司对该证据无异议。

本院对双方无异议的该证据予以确认。

经审理查明：2014年6月28日12时20分许，被告王*驾驶车牌号为鲁B×××××号小型轿车沿市区上海路由东向西行驶至党校东侧处，遇刘*驾驶车牌号为鲁B×××××号小型轿车载张**、张**、原告刘**与其对行相撞，两车受损，原告及刘*、张**、张**受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告王*承担事故同等责任，刘*承担事故同等责任，张**、张**、原告刘**不承担事故责任。原告伤后于当日、2014年6月29日、7月2日多次到莱**立医院检查治疗，支付医疗费505.41元。2014年7月3日，原告到莱**立医院住院治疗，在该院住院治疗3天，2014年7月6日出院，出院诊断为“鼻骨骨折，鼻面部外伤，右手腕外伤，头外伤反应”，出院医嘱“注意休息，继续口服药物治疗，不适随诊”，支付医疗费1044.31元。2014年7月10日、7月27日、8月10日，原告多次到莱**立医院复查，支付医疗费317元。2014年7月7日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告休息三天；2014年7月10日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息三天；2014年7月13日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息两周；2014年7月27日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息两周；2014年8月10日，莱**立医院给原告出具病休证明书，建议原告继续休息两周。同时查明，原告因该次交通事故支付交通费100元。还查明，发生事故时，被告王*驾驶的车辆在被告中国太平洋**莱西支公司投有交强险。还查明，因该次交通事故的另三名受害人刘*、张**、张**也向本院提起了诉讼，其中刘*的各项损失为医疗费1744.72元、住院伙食补助费40元、护理费233.9元、误工费1871.2元、交通费50元，清障费360元、车损34660元；张**各项损失为医疗费651.55元；张**的各项损失为医疗费2374.03元、住院伙食补助费60元、护理费350.85元、误工费1988.15元、交通费50元。

上述事实，有原告方提交的交通事故认定书1份、莱西市市立医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、医疗费单据11张、用药明细1份、休息证明5份、交通费单据1张、交强险保单复印件1份、双方当事人的陈述和庭审笔录记录在案，可以采信。

本院认为，原告乘坐刘*的车辆与被告王*发交通事故受伤的事实清楚，可以认定。莱西市公安局交通警察大队系处理交通事故的国家专门机关，其作出的交通事故认定书具有法律效力，本院予以采信。结合本案的实际情况，被告王*应承担50%的责任，刘*应承担50%的责任。由于被告王*驾驶的车辆在被告中国太平洋**莱西支公司处投保了交强险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国太平洋**莱西支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告的经济损失为医疗费1866.72元（505.41元＋1044.31元＋317元）、住院伙食补助费60元（青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×住院时间3天）、护理费350.85元（116.95元／天×住院时间3天）、误工费5964.45元［116.95元／天×（住院时间3天＋建议休息48天）、交通费100元。原告的医疗费、住院伙食补助费合计为1926.72元，与刘*、张**、张**的医疗费、住院伙食补助费合计为6797.02元，未超出交强险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告中国太平洋**莱西支公司赔偿；原告的护理费、误工费、交通费合计为6415.3元，与刘*、张**、张**的护理费、误工费、交通费合计为10959.4元，未超出交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告中国太平洋**莱西支公司赔偿。综上，被告中国太平洋**莱西支公司应当赔偿原告损失8342.02元（1926.72元＋6415.3元）。由于被告中国太平洋**莱西支公司能够赔偿原告的合理损失，被告王*的赔偿责任免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘**经济损8342.02元。

二、驳回原告刘**对被告王*的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元、速递费120元，共计170元，由原告刘**负担60元，被告中国太平洋**莱西支公司负担110元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十月三十日