张**与高**、邹**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告高子和、邹**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员廖**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人杨*、被告高子和到庭参加诉讼，被告邹**未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：原告与被告邹**朋友关系，双方与他人合伙经营茶庄。被告高*和因常去茶庄品茶而与邹**熟识。2013年8月18日，经邹**介绍，被告高*和以从事建筑行业临时欠缺流动资金为由向原告借款50000元，约定还款期限为2013年12月18日，逾期未还，按3%月利率计算利息。被告高*和向原告出具了借据，被告邹**作为担保人在该借据上署名，对该笔借款及利息承担连带保证责任。借款期限到期后，经原告多次催收，被告高*和仍未偿还该笔借款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告高*和偿还原告张**借款50000元，按照2%的月利率标准支付自2013年12月19日起至裁判文书确定给付之日止的借款利息（若以44000元借款为基数，则按照2%的月利率标准支付自2013年8月18日起至裁判文书确定给付之日止的借款利息）；2、被告邹**对被告高*和应偿还的借款与利息承担连带给付责任；3、两被告承担本案诉讼费。

原告张**为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、借条1份，用以证明被告高子和于2013年8月18日向原告借款50000元，借款期至2013年12月18日止，约定月利率标准为3%，被告邹**愿意对该笔借款承担保证责任的事实；

2、证人陈**的当庭证言1份，用以证明在被告高子和的借款期限届满后，原告多次要求被告邹**承担保证责任，代为偿还借款的事实。

被告辩称

被告高*和辩称：原告诉称部分不实。被告高*和向原告借款本金为44000元，借据所写50000元包含了从2013年8月18日至2013年12月18日预付的利息6000元。从2013年12月19日起至2014年已还原告利息款12000元；被告高*和目前经济困难，愿意分期偿还借款及利息。

被告邹**辩称：被告邹**签字担保的情况属实，但原告借款前被告邹**曾电话阻止过。

被告高*和、被告邹**均未向本院提交证据。

庭审过程中，原告当庭出示了其所举证据1、2，被告高*和对原告所举证据1所涉借款金额提出异议。认为自己只向原告借款44000元，借据所写50000元包含了从2013年8月18日至2013年12月18日预付的利息6000元。本院认为，证据1证实了如下内容：被告高*和于2013年8月18日向原告借款50000元，还款期限为2013年12月18日，逾期则按每月3%利率标准计息，被告邹**是该笔借款的保证人。现被告邹**对该份证据未提异议，被告高*和仅对借款金额提出异议，原告对此予以认可，故对原告所举证据1，本院部分予以采信；原告所举证据2系证人证言，证人陈**已依法出庭作证，接受法庭质询，其证言与原告所述一致，并为两被告所认可，能达到原告的证明目的，故对陈**的证言本院予以采信。

本院查明

根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：原告与被告邹**朋友关系，经被告邹**介绍原告与被告高*和相识。2013年8月18日，被告高*和以从事建筑行业欠缺流动资金为由向原告借款44000元（借据上标明借款50000元，包含了从2013年8月18日至2013年12月18日预付的利息6000元），约定还款期限为2013年12月18日，逾期未还款，按3%月利率标准计算利息。被告高*和于当日向原告出具了借据，被告邹**作为担保人，在借据上注明：高*和不还归本人还。借款期限到期后，经原告多次找两被告催收，被告高*和于2014年分3次偿还原告利息共计6000元。

另查明，2013年8月18日时段，中**银行的1-3年中长期贷款年利率为6.15%，月利率为0.513%。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告高*和向原告借款44000元的事实清楚，借贷关系合法有效。被告高*和借款后，未按约定偿还借款，故对原告要求被告高*和偿还借款44000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告原约定借款从2013年12月19日起按3%月利率标准计息，现原告主张被告从2013年8月18日起按月利率2%的标准偿还利息，两被告均表示无异议。对于原告主张的利率标准，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该利率标准符合法律规定的最高限额，故对原告要求被告高*和偿还自2013年8月18日起至裁判文书确定给付之日止的借款利息的请求，本院亦予以支持。被告高*和主张已偿还借款利息12000元，但未提交相关证据予以证实，原告当庭认可已偿还利息6000元，本院予以确认，则被告高*和尚应偿还原告张**的利息为13360元（计算方式为44000元×22个月×2%月利率-6000元）。关于被告邹**承担保证责任的方式问题，根据担保法的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，被告邹**作为担保人，在被告高*和向原告张**出具的借据上注明：高*和不还归本人还。应视为被告邹**承担该笔借款的偿还责任的前提是被告高*和不还款，即被告邹**对该笔借款承担保证的方式为一般保证，故原告要求被告邹**对被告高*和应偿还的借款与利息承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持，被告邹**应对该笔借款承担一般保证责任。被告邹**未经法庭许可，中途退庭，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高*和在本判决生效之日起十日内偿还原告张**借款本金44000元、支付利息13360元；

二、若原告张**对被告高**的财产向人民法院申请强制执行后，被告高**仍未能清偿上述债务，被告邹**对被告高**仍未能清偿部分的债务承担偿还责任；

三、被告邹**对被告高子和仍未能清偿部分的债务承担偿还责任后，有权向被告高子和追偿；

四、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取738元，由被告高*和负担631元，原告张**负担107元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日