曾**与童**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾文*与被告童**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾文*到庭参加诉讼，被告童**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾文采诉称，2010年10月15日、2011年8月10日，童**以帮汉寿县全友家俬老板借款为由，向曾文采先后借款10000元、20000元，并出具借据2张，之后曾文采多次找童**索讨借款未果，故诉至法院，请求判令童**偿还借款30000元。

原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借据2张和证人马**的证言，证明2010年10月15日、2011年8月10日，童**先后向曾文采借款10000元、20000元，共计30000元。

被告辩称

被告童**未予答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审查，原告所举证据中的借条，系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联。马**的证言系证人对其亲身感知事实的客观陈述，且与童**出具的借条相互印证。故对曾文采所举证据，本院予以采信。

经审理查明，2010年10月15日、2011年8月10日，童**出具借据，先后向曾文采借款10000元、20000元，之后，虽经曾文采多次索讨，童**未偿还借款。

本院认为

本院认为，童**向曾文采出具借条，曾文采向童**交付借款，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。由于双方没有约定借款期限，故曾文采可以随时要求童**偿还借款。因此，曾文采要求童**偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告童**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告童建国偿还原告曾文*借款30000元，款限本判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元，由被告童**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日