张大伯诉李竹明民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成由审判员周**担任审判长，代理审判员雷*、人民陪审员李**参加的合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张**及委托代理人刘**、被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2009年6月28日、2010年6月28日、2011年10月17日被告李**分别向原告借款10000元、10000元、15000元，三笔借款合计人民币35000元。原、被告未约定还款期限，被告在借款时承诺向原告支付借款利息。借贷关系生效后，被告既未向原告支付利息，也未归还本金，该不诚信的行为严重侵害了原告的合法权益。现原告请求判令：被告偿还原告借款本金35000元；支付利息3000元（诉讼中放弃）；被告承担诉讼费。

原告张**就诉讼主张向本院提交了借据3份，以证明被告向原告借款的相关事实。

被告辩称

被告李**辩称：原告所述欠款属实，所有欠条虽然都是被告写下的，但实际上所有的钱都是出面为案外人何*秀借的，借款也被何*秀所用，理应由何*秀偿还所有债务；被告已于2010年6月28日向原告支付了1500元利息。

被告李**未向本院提交证据。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，经审查，本院认为，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。

本院查明

经审理查明：被告李**于2009年6月28日向原告张**借款10000元、于2010年6月28日向原告张**借款10000元、于2011年11月17日向原告张**借款15000元，并分别出示书面借据，三次借款均约定了相应的利息。2010年6月28日被告李**向原告张**偿还利息1500元。三笔借款发生后，原告张**多次找被告李**催要借款，但未能收回本息。

另查明，原告李**在庭审中放弃该三笔借款中被告李**未支付的利息。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点为：三次借款的还款义务人是谁。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，出借人可以随时要求返还。现本案原告张**分三次给被告李**借款，被告出示了书面借据，该借贷关系成立，被告应及时偿还原告本息。被告辩称，该三笔借款均不是被告本人所借，不是本人所用，被告只是出面为一名叫何**的人借款，并出示借据，此款应由何**偿还。但从本案查明的事实来看，三次借款被告李**都亲自参与并向原告出示书面借据，应认定为被告李**向原告张**借款。被告李**是还款义务人。在庭审过程中，原告表示放弃利息请求，系其对自身民事权利的处分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**偿还原告张**借款本金35000元，此款于本判决生效后15日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：ｘｘｘ。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币750元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十日