原告朱**与被告邓**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告邓**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告朱**到庭参加诉讼，被告邓**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱*保诉称：2014年9月，被告邓**以资金周转困难为由向原告借款20000元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还，请求法院判决被告偿还原告借款20000元、支付利息4800元，并承担诉讼费。

原告为证明其主张，向本院提交了被告邓**出具的借条1份，拟证明被告邓**于2014年9月1日向原告朱**借款20000元的事实。

被告辩称

被告邓**未予答辩，也未向本院提交证据。

被告邓**经本院传票传唤未到庭，应视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据审核后认为，原告提交的证据真实、合法且与本案有关联性，其证明力本院予以认定。

通过对上述证据的认定，本院确定下列事实为本案事实：

被告邓**以资金周转困难为由，于2014年9月1日向原告朱**借款20000元，并出具借条，未约定利息及借款期限。后经原告催讨，被告至今未予偿还，原告遂诉至法院。

本院认为

本院认为，被告邓**向原告朱**借款后出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系，应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。因原告未提交证据证明双方约定了利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。双方未约定偿还借款的期限，原告有权随时要求被告偿还借款。被告邓**经本院送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邓**于本判决生效之日起十日内偿还原告朱**借款20000元；

二、驳回原告朱**的其他诉讼请求。

本案案件受理费420元，减半收取210元，由被告邓**负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

本案权利人申请执行的期限为二年。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日