王**诉唐**民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告王*富诉被告唐**民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈**任审判，代理书记员荣**担任记录，于2013年10月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告王*富到庭参加了诉讼，被告唐**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*富诉称，2009年被告因经营xx酒店缺乏资金多次向原告借资，2010年11月、12月，原被告经结帐，被告共欠原告395000元，后被告陆续偿还原告114000元，余款281000元经原告多次催讨，仍拒不偿还，因欠款上约定了还期期限，被告还应支付从逾期之日起的银行同期贷款利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告偿还原告本金281000元及利息并承担本案诉讼费。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠款凭单3张（复印件，经核对与原件无异），拟证明被告向原告分三次借款共计395000元，已偿还114000元，余款281000元至今未偿还的事实。

被告辩称

因被告未到庭质证，经本院审查，认为该证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。

被告唐**未向本院提交答辩状和证据材料。

本院查明

根据当事人的当庭陈述和本院认定的证据，依法确认本案事实如下：2010年11月28日、2010年12月5日，唐**分别向王**借款人民币150000元、200000元、45000元，共计395000元。其中被告已偿还114000元，欠条上未约定借款利息，至今281000元借款未归还。

本院认为

本院认为，被告唐**与原告王**之间的借款行为符合法律规定，依法成立的借款合同应当受到法律的保护。被告唐**借款时出示的借据由原告王**持有，但未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，原告王**要求被告唐**支付借款利息的主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告唐**于本判决生效后十日内偿还原告王**借款本金281000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5510元，减半收取2755元，由被告唐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月十六日