原告刘**诉被告湖**有限公司民间借贷纠纷民事一审判决书

审理经过

原告刘**与被告湖**有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年11月5日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王**担任审判长，与人民陪审员钟**、郑*参加的合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，代理书记员尹**担任庭审记录。原告刘**及委托代理人伍**，被告湖**有限公司的委托代理人陈**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2013年9月9日，被告湖**有限公司因资金周转需要为由向原告借款400000元，借款期限为1年，约定月利息2.5分，每季度支付利息。2014年6月9日，被告拒付上季度利息。且在2014年9月9日借款到期后，经原告多次催收未果。期间，被告公司将法定代表人变更为周**。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告湖**有限公司偿还原告借款400000元及利息（按照年利率30%从2014年3月9日至还清时止）。如果刘**不履行偿还义务判决周**承担连带责任；诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告湖**有限公司辩称，原告的起诉主体有误。从原告提供的证据来看，原告将所诉称的借款直接汇入了案外人刘**账户上，并不是本案的被告，借条上虽然加盖了被告的印章但没有实际付款的凭证。无法证明本案被告是实际借款人，根据相关法律规定原告应承担举证不利带来的后果。

原告刘**为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

证据1、借条原件1份，证明被告湖**有限公司向原告借款400000元的事实；

证据2、银行转账凭证资料，证明被告向原告借款400000元的事实；

证据2、被告企业工商登记资料，证明被告法定代表人变更等事实；

被告湖**有限公司未向本院提交证据。

本案在庭审过程中，被告湖**有限公司对原告刘**提交的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明原告的诉讼主张。

上述证据，本院经公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后作出如下认证：因原告提交的上述证据1、2来源合法、形式有效，能够证明本案的相关事实，本院均予以采信。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2013年9月9日，被告湖**有限公司向原告刘**借款400000元，约定借款期限为1年，月利息2.5分，每季度支付利息。借据右下角借款人签章处加盖了被告湖**有限公司财务专用章，且有当时在任法定代表人刘**的签名、捺印。同日，原告将借款汇入刘**账户。此后，被告按照约定及时支付给原告借款利息2次计60000元。原告以被告2014年6月9日拒付上季度利息，且在2014年9月9日借款到期后，经多次催收未果便诉至本院。

本院查明

另查明，2013年8月16日，中**银行6个月至1年贷款基准利率为6%。受法律保护的利息为中**银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍即月息为2分（6%÷12×4倍）。2014年4月23日，被**司将法定代表人由刘**变更为周**。

本院认为

本院认为，被告湖**有限公司向原告刘**借款400000元的事实客观存在，双方已形成合法的借贷关系，被告应当依约及时偿还原告借款本息，故原告向本院主张要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定的借款利率为月息2.5分，已超出规定的标准，只能按同期同类中**银行贷款利率4倍计算，对超出部分给付的利息金额应当冲抵借款本金。被告辩称原告的起诉主体有误，借款汇给了案外人刘**，本案的被告不是实际借款人。该观点与事实不符，本院不予采纳。从借据右下角借款人签章处被告湖**有限公司的盖章及刘**的签名、捺印来看，本案借款人为被告及刘**，现原告只对被告提起诉讼，符合法律规定，被告理应承担偿还责任。因原告未将刘**、周**作为本案被告，故原告主张刘**、周**借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予采纳。经计算，2013年9月9日至2013年12月9日400000元的借款利息为{400000元×（6%÷12×4）}×3个月u003d24000元，冲抵借款本金数额为30000元-24000元u003d6000元。2013年12月10日至2014年3月9日期间，400000元-6000元u003d394000元的借款利息为{394000元×（6%÷12×4）}×3个月u003d23640元，冲抵借款本金数额为30000元-23640元u003d6360元。截止2014年3月9日，被告实际尚欠原告借款本金数额为400000元-6000元-6360元u003d387640元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖**有限公司于本判决书生效后10日内偿还原告刘**借款本金387640元及利息（从2014年3月10日起按同期同类中**银行贷款利率4倍计算利息至偿清时止）；

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7300元，由原告刘**负担300元，由被告湖**有限公司负担7000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年四月二十一日