杨**与邱*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告邱*民间借贷纠纷一案，本院2015年6月26日受理后，依法由审判员谢**独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。代理书记员赵**担任记录。原告杨**到庭参加诉讼，被告邱*经传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：被告邱*以承包工程为由于2013年9月9日向原告借款人民币壹万伍仟元*（￥15000）。又于2013年9月1O日向原告借款人民币壹万捌仟元*（￥18000）。并约定被告有了钱就还给原告，到现在为止被告从没有还款原告一分钱。原告多次要求被告还款，被告却以种种理由推诿搪塞，拒绝履行。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还原告借款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，请求依法判决被告及时偿还借款33000元。

在举证期限内，原告提交了下列证据，拟证明相关案件事实：

1、被告邱*2013年9月10日出具的15000元借条一份，拟证明被告于2013年9月9日向原告借款15000元，以及还款期限等情况；

2、被告邱*2013年9月10日出具的18000元借条一份，拟证明被告向原告借款的情况。

被告辩称

被告邱*未予答辩，在举证期限内也未提交证据。

本院认为

经开庭审理，本院认为，原告提交的1号证据系借款借据，被告出具借据的时间为“2013年9月10日”，而原告在起诉中所主张的借款时间为“2013年9月9日”借据载明的借款时间与原告主张的借款时间不符，并且该借据复印件与原件明显不一致，虽然原告在庭审中对此作出了辩解，但不能提供相关证据对该辩解加以证实，故在本案中不予采信。原告提交的2号证据不仅复印件与原件比对一致，且被告未提出异议，客观真实，依法应予以采信。

根据上述证据及庭审调查核实，本院确认以下案件事实：

原、被告系一般朋友关系，双方在平时交往中被告曾多次向原告借款。2013年9月10日，被告向原告借款18000元，并出具借条一份，双方对该借款未约定利息和还款期限。借款后，原告近年来多次向被告催收，被告均以种种借口拖欠未还。为此，原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告立即归还借款。

本院认为：被告向原告借款并出具18000元借条后，双方形成了债权债务关系，原告的债权受法律保护，被告应承担清偿债务的民事责任。被告向原告借款时，虽未约定了还款期限，但经原告催收后，理应及时归还借款，现原告要求偿还借款18000元，本院应予支持。原告在诉讼中还要求被告偿还2013年9月9日的借款15000元，因该诉讼主张无证据证实，且未得到被告的承认，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告邱*在本判决生效后10日内偿还所欠原告杨**借款18000元；

二、驳回原告杨**其他诉讼请求。

本案案件受理费人民币625元，减半收取312.5元由原告杨**负担150元，被告邱*负担162.5元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日