童中湘诉杨**一审民事判决书

审理经过

原告童**为与被告杨**民间借贷纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。因被告杨**下落不明，本院于2014年9月3日依法公告向被告杨**送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，并于2014年12月5日公开开庭审理了本案。原告童**到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤后无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告童*湘诉称：2010年2月28日，被告杨**向原告童*湘借款30000元。借款后，被告杨**一直拖欠不还，至今未还分文。现原告要求被告偿还借款30000元并承担本案的诉讼费用。

原告童**为支持其主张，向法庭提交了如下证据：

1、身份证复印件1份，用以证实原告的基本情况。

2、借条1份，用以证实被告杨**于2010年2月28日向原告童**借款30000元。

3、沅陵县公安局城东派出所出具的证明，用以证实借条上的“童中香”与童中湘系同一人。

4、沅陵**视台出具的证明1份、沅陵**视台增加离退休费登记表1份、沅陵**视台与沅陵县公安局城东派出所共同出具的证明1份，用以证实借条上的“杨**”与杨**系同一人，且杨**在2008年7月办理退休手续后现无法联系。

被告辩称

被告杨**未作书面答辩，亦未向本院提交证据。

庭审时，法庭对原告童**提交的证据进行了审查，经合议庭评议后，认为：原告童**提交的证据1能证实原告的基本情况；证据2能证实杨**于2010年2月28日向童中香借款30000元；证据3的证明内容是借条上的“童中香”即为本案原告童**，且童**系借条持有人，为本案的债权人；证据4能证实被告杨**与借条上署名的“杨**”系同一人，在2008年办理退休手续，现无法联系。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。

根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：

原告童**与被告杨**系沅陵**视台同事。2010年2月28日，被告杨**以急需资金为由向原告童**借款30000元并出具了借据，双方未书面约定借款期限与借款利息。借款后至今，被告杨**未返还借款。

本院认为

本院认为，本案诉讼中，原告童**出示了杨**书写的借据，借据虽有瑕疵，但原告童**已向本庭提交了相关书证，均证实借据上“杨**”与被告杨**系同一人。故本案原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，债务应当清偿。

本案中的借贷双方未约定还款期限，原告童**可以催告被告杨**在合理期限内返还，现原告童**要求被告杨**返还借款，该理由成立，本院对原告童**要求被告杨**返还借款30000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**向原告童**返还借款30000元，限在本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元由被告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日