谢*鼎诉田**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**因与被告田**民间借贷纠纷一案，于2014年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。因被告田**下落不明，本院依法公告向被告田**送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，并于2014年12月30日公开开庭审理了本案。原告谢**及其委托代理人宋**到庭参加诉讼，被告田**经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢*鼎诉称，被告田**以做生意需资金为由，分别于2011年9月15日、9月16日、10月6日、10月12日4次向原告借款共计60000元，约定2011年底还款，并口头约定了每月1%的利息。后原告多次向被告催讨借款，但被告一直借故拖延，至今未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金60000元，并支付利息11000元。

原告谢**就其主张，向法庭出示了以下的证据：

1、身份证复印件2份，用于证实原、被告的基本情况；

2、借条4份，用于证实被告于2011年9月15日、2011年9月16日、2011年10月6日、2011年10月12日4次向原告借款共计60000元。

被告辩称

被告田**未作书面答辩，亦未提交相关证据。

法庭对上述证据进行了审查，合议庭评议后认为：原告谢**提交的证据来源合法，能够客观证实原、被告之间的债权债务关系，应予以采信。

根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：

被告田**于2011年9月15日、2011年9月16日两次分别向原告谢**借款10000元，皆出具了借条，但均未书面约定还款期限及利息；2011年10月6日，田**向谢**借款20000元，出具了借条，书面约定了借款期限3个月，未书面约定利息；2011年10月12日，田**向谢**借款20000元，出具了借条，书面约定了借款期限2个月，未书面约定利息。至今，田**未偿还上述借款。

本院认为

本院认为：本案的借贷事实清楚，原、被告的债权债务关系明确，借贷关系合法，借款应得到返还。

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告对20000元的借款未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还20000元借款，被告田**至今未返还20000借款，现原告谢**要求返还的理由成立，应予支持；原、被告对另40000元借款约定了借款期限，被告田**逾期未返还，原告谢**要求被告田**返还，本院应予支持。

《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原告谢**与被告田**在借条上并未就利息作出约定，原告也未提交相关证据证实双方对利息有口头约定，本案借款应视为不支付利息。

《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定“法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案诉讼中，被告田**下落不明，本院依法公告送达了诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告田**经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院在审理中依据查明的借贷事实，可依照以上的规定缺席判决。

综上所述，被告田**应向原告谢**返还借款本金60000元，但原告谢**要求被告田**支付借款利息，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告田**返还原告谢**借款本金60000元，限在本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告谢**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1600元，由原告谢**负担300元，被告田**负担1300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三十一日