吴*与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**被告王**民间借贷纠纷一案中，原告吴*于2013年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于波担任审判长，与审判员瞿*、人民陪审员杨**组成合议庭审理本案，并于2014年2月20日公开开庭审理了本案，代理书记员刘*担任记录。原告吴*的委托代理人全海滨到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**称，被告王**因投资开矿，通过朋友介绍多次向原告借款，一直未还。2011年12月1日，被告将之前所欠借款写了一张总借条给原告，之前借条全部作废。该借条约定：借款金额为154万元，2012年12月1日归还，被告以同发矿业154万元的股份作为担保，该借款按月息4分计息。借款到期后，被告并未按约定还本付息。现原告要求被告偿还借款本金154万元，支付银行同期贷款利率四倍的利息（从2011年12月1日起至判决生效之日止），由被告承担本案诉讼费、保全费。

原告吴*就其主张，向法庭出示了以下的证据：

1、身份证复印件两份及证明一份，用于证实原、被告双方的基本情况。

2、借条原件一份，用于证实2011年12月1日，被告王**向原告吴*借款154万元，约定2012年12月1日归还，以同发矿业154万元的股份作为担保，并按月息4分计息。

3、证人曹*的证言，用于证实原告所提交的借条是真实的。

4、证人王**、吴**的证言，用于证实被告王**向原告吴*借款154万元是事实。

被告辩称

被告王**未作书面答辩和提交证据。

经合议庭评议认为，原告吴**举证据1能证实原、被告的基本情况；证据2能证实被告王**向原告吴*借款154万元事实；证据3、4与证据2相印证，佐证被告向原告借款154万元的事实。原告所列举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据，本院予以采信。

根据采信的证据及原告的陈述，本院可以认定以下事实：

原告吴*与被告王*林系朋友关系。被告王*林因投资开矿急需资金便多次向原告吴*借款。至2011年12月1日止，被告王*林共向原告吴*借款154万元，出具借条一张，借条上约定：2012年12月1日归还借款，以同发矿业154万元的股份作为担保，借款按月息4分计息。借贷双方就担保未办理抵押登记。借款到期后，被告王*林并未按约定还本付息。现原告吴*要求被告王*林偿还借款本金154万元，并支付银行同期贷款利率四倍的利息。

本院认为

本院认为：本案中，原、被告之间借贷事实清楚，借贷关系明确，借款应当返还。

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限，返还借款。在本案中，原、被告已约定还款期限，被告王**应按约定期限返还借款。被告王**未按约定期限来返还借款，原告吴*在借款逾期后可随时主张权利。

民间借贷的双方可以对借贷利率自行约定，但该约定应不违反国家法律、法规的规定。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，借款利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告在2011年12月1日的借贷中约定每月4%的利息明显超出了银行同类贷款利率的四倍，应按中**银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准予以调整。2011年7月7日中**银行一年至三年中长期贷款基准年利率为6.65%，四倍为26.6%。故被告王**对该笔借款应从2011年12月1日起按照26.6%的年利率支付利息，至本判决生效之日止。

在本案诉讼中，被告王**经公告传唤未予应诉，本院在审理后依据查明的借贷事实，可依照以上规定缺席判决。

综上所述，本院对原告吴*要求被告王**返还借款154万元及要求被告王**支付银行同期贷款利率四倍的利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王*林于判决生效之日起十日内返还原告吴*借款154万元，并按年利率26.6%支付从2011年12月1日起至判决生效之日止的利息。

案件受理费18660元、诉讼保全费4305元，共计22965元，由被告王**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十日