钟**与被告刘**、向永俊民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告钟**与被告向永*、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，根据原告的申请，作出了财产保全裁定，依法由审判员邓**适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告钟**、被告刘**及其委托代理人石*到庭参加了诉讼。被告向永*经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟*鸥诉称：刘**、向永*婚姻关系存续期间，2011年1月23日、2月19日，被告刘**共向原告借款300000元，钟*鸥交付了借款，被告刘**出具了借条，口头约定月息3分。借款后被告仅支付利息45000元，之后未归还利息及借款。

原告提交了借条原件2份2页，用以证明被告向原告借款300000元，并提交离婚协议书1份，证明该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。

被告辩称

被告向永*未提交证据抗辩。

被告刘**辩称：被告已付原告利息168000元。借款约定利息过高，之前多付的利息应当扣抵本金。

被告刘**没有提交证据。

被告刘**对原告提交的借条质证时，对其真实性、合法性无异议。

本院对双方证据的认证意见：原告钟**提交的借条系原件，被告刘*苹质证时对真实性无异议，且与原告主张的事实相关，应当予以采纳。

本院查明

根据原告当庭举证，被告质证，本院认证，本院确认以下案件事实如下：2011年1月23日、2月19日，被告向永*、刘**婚姻关系存续期间，因共同扩建溆浦花桥养猪场向原告借款300000元，被告刘**向原告出具了借条，口头约定月息5分，借条上未约定还款期限。2013年1月17日被告向永*、刘**离婚。二被告共向原告支付利息111800元，本金未付。另查明，2011年1月23日至2011年2月19日，中**银行公布的金融机构人民币6个月以内贷款基准利率为年利率5.35%、5.6%。按4倍计算利率年利率为21.4%、22.4%。截止2014年5月22日，被告刘**、向永*应付钟小鸥利息220065元，被告刘**、向永*已付利息111800元，还应付利息108265元。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，双方借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违背法律强制性规定，合法有效。双方在借款时未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。被告在原告催告后未及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。据此，对原告要求被告偿还借款本金及按同期金融机构6个月内基准利率四倍以内的利息标准支付利息的诉讼请求，本院应予支持。双方约定的借款利率超出法律规定，对超出部分的借款利息，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**、向**共同返还原告钟**借款本金300000元；

二、被告刘**、向**分别按借款本金100000元、年利率21.4%向原告钟**支付借款利息147840元；按借款本金200000元、年利率22.4%向原告钟**支付借款利息72225元；对2014年5月23日至本判决确定的还款日期间的利息，分别按本金100000元年利率21.4%；本金200000元、年利率22.4%另行计算。

以上款项合计408265元，限于本判决生效后30日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8840元，减半收取4420元，财产保全申请费3040元，共计7460元，由被告刘**、向**负担6752元，原告钟**负担708元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十二日