刘**诉邓**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告邓**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，原告的委托代理人江**到庭参加了诉讼，被告邓**经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年7月18日，被告因做生意向原告借款人民币1000000元整，借款期限为3个月，被告应于2012年10月18日将上述借款还清，后原告又根据被告要求于2012年7月18日当日多借给被告人民币150000元整，因此，被告共向原告借款人民币1150000元整。原、被告双方还约定如果借贷双方因还款一事发生争议，约定在深圳市龙岗区人民法院以诉讼方式解决。还款期满后，原告多次要求被告履行还款义务，但被告总是避而不见，现诉至法院要求判令被告：一、被告返还原告借款人民币1150000元，并支付原告相应利息，利息按中**银行同期贷款利率从起诉之日起计算至被告还请时止。2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告邓**未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年7月18日，被告邓**向原告出具一份《借条》，内容为“今借到刘**先生人民币壹佰万元整，借款期限为三个月，2012年7月18日至2012年10月18日，借款人账号：＊＊＊，户名：邓**，见证人：谢**，借款人：邓**。2012年7月18日。另注：如果借贷双方因还款一事发生争议，双方约定在深圳市龙岗区人民法院以诉讼方式处理。”落款并由被告邓**按捺手印。出具借条后，被告认为还需再借150000元，原告亦同意，故该150000元没有在书面借条上体现。原告于2012年7月18日当天通过刘**账户上分三次转给被告1150000元整，其中第一笔是1000000元，第二笔是15000元，第三笔是135000元。原告并申请证人刘**到庭作证，刘**到庭作证称其与原告是亲戚关系，原告是其叔叔，其是原告的司机，平时也协助原告处理日常财务工作，上述1150000元是原告委托其本人转给被告的。上述借款期满后，原告多次向被告催收无果，遂诉至本院提出上述诉讼请求。

以上事实，有当事人提供的《借条》、《银行流水》、《证人证言》原件及庭审笔录为证，足以认定。

本院认为

本院认为，借款应当偿还，诚信应当维护。根据原告提交的《借条》及《银行流水明细》，可以认定被告邓**向原告借款及拖欠借款的事实。本院确认被告尚欠原告借款1150000元，应当向原告返还。另原告请求被告按中**银行同期同类贷款利率的标准从起诉之日即2014年8月28日开始计算利息，亦符合法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告邓**应予本判决生效之日起三日内归还原告借款人民币1150000元及利息（利息以1150000元为本金，按中**银行同期贷款利率从2014年8月28日起算至本判决确定的还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币15150元（原告已预交），由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十二日