刘某某与陈**、黄**民间借贷一审民事判决书

审理经过

原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某枝到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告黄**以急用为由于2011年10月向原告现金借款共计10000元，由被告陈**提供担保；2012年3月，被告黄**再次向原告现金借款6000元。借款到期后，虽经原告多次向两被告讨要借款，但两被告却拒不还款。两被告的恶意行为违反了诚实信用的原则，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告黄**返还原告借款本金16000元及利息（本金10000元的利息自2013年10月11日起计，本金6000元的利息自2012年12月7日起计，均按中**银行同期同类贷款基准利率计至清偿之日止）；2、被告陈**就其中的10000元的本息还款义务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费和保全费。

被告黄**、陈**均未应诉答辩。

本院查明

经审理查明：被告黄**于2011年10月10日向原告出具了一份《借据》，被告陈**作为担保人在该借据上签名，借据内容为：“黄**于2011年10月10日向刘**借取现金10000元人民币作为资金周转，借款人必须在2013年10月10日将全部欠款还清，否则放款人有权依照此据向借款人追究法律责任。”2012年3月6日，被告黄**向原告出具了一份《借据》，内容为：“兹有黄**身份证号440**，于2012年3月6日向刘**借取现金6000元人民币作为资金周转，借款人黄**必须在2012年12月6日将全部欠款归还给刘**，否则被借款人有权依照此据向借款人追究法律责任。”借款到期后，被告未偿还借款，原告追索无果遂于2013年5月22日向本院提起诉讼。

上述事实，有借条及当事人陈述证实，足以认定。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告黄**欠原告借款16000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告黄**应当承担偿还原告借款16000元的民事责任。原告要求被告黄**承担借款利息，利息按中**银行同期同类贷款基准利率计，其中本金10000元自2013年10月11日起计、本金6000元自2012年12月7日起计，均计至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告陈**作为借款10000元部分的担保人，双方没有对保证方式进行约定，依法应按连带责任保证承担保证责任。被告黄**、陈**未到庭应诉答辩，视为其放弃相关抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄**应于本判决生效后三日内返还给原告刘**借款10000元及其利息（利息自2013年10月11日起计至付清之日止按中**银行同期同类贷款基准利率计）。

二、被告陈**对本判决的第一项承担连带保证清偿责任。

三、被告黄**应于本判决生效后三日内返还给原告刘**借款6000元及其利息（利息自2012年12月7日起计至付清之日止按中**银行同期同类贷款基准利率计）。

如被告未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元、公告费500元，原告已预交，均被告黄**承担（被告陈**对受理费中的125元承担连带清偿责任）。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月二十三日