刘**与陈**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX到庭参加诉讼，被告陈**、王**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，两被告以急用为由，于2012年1月共同向原告现金借款5000元，2012年3月被告二再次向原告现金借款20000元，由被告一提供担保。借款到期后虽经原告多次向两被告讨要借款，但两被告却拒不还款。为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金25000元及利息;2、被告承担诉讼费。

原告向本院提交两张《借据》原件，用以证明其诉讼主张。

被告辩称

被告未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，两被告系朋友关系，被告一与原告系同学，2012年1月20日，两被告向原告出具《借据》一张，内容为“陈**、王**于2012年1月20向刘**借取现金5000元人民币作为资金周转，借款人必须在2013年1月20日将欠款还清。”落款处由两被告签字按手印。2012年3月18日，被告二向原告出具《借据》一张，内容为“王**于2012年2月18向刘**借取现金2万元人民币作为资金周转，借款人必须在2013年2月18日前将全部欠款还清。借款人王**，担保人陈**”。并由借款人王**，担保人陈**签字按手印。两张借据均未约定利息计算方式，借据约定借款地点为龙岗区平湖。后原告多次追讨欠款无果，于2013年5月17日向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。

本院认为

本院认为，债务应当清偿，诚信应当维护。原告提交的证据形式合法，内容明确，能够证明被告陈**、王**拖欠借款的事实。因被告陈**作为保证人，对被告王**的借款承担连带保证责任。故本院认定被告陈**、王**拖欠原告上述借款25000元属实。关于原告请求的借款利息。原告请求从借款届满之日即2013年2月18日起计息，符合法律规定，本院予以支持，原告请求按中**银行同期同类贷款利率计算，本院亦予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**、王**应于本判决生效之日起三日内归还原告刘**借款人民币25000元及利息（利息以25000元为本金，按中**银行同期同类贷款利率支付从2013年2月18日算至本判决确定的还款之日止）。

本案受理费450元、公告费500元（原告均已预交），均由两被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（被告二王**为三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月二十日